软件侵权案例及司法鉴定(实验模拟).pdfVIP

软件侵权案例及司法鉴定(实验

模拟)

本文档仅是学生实验报告，仅供参

考，不一定符合法律流程

实验报告

一．案例模拟（负责人：xx）

A公司一申请专利的form软件被B公司以非

法手段盗用，并被B公司作为自己的产品经过

相应整合后廉价卖向市场，从中获取了暴利。

A公司获悉后立即以B公司侵犯该公司的

FORM著作权为由，将B公司告上了法庭。

二.作案过程的模拟（xx）

2012年，A公司的一名技术人员（小张）受

B公司销售经理李某的诱惑，私密窃取A公司价

值百万元的FORM软件，这名技术人员（小张）

将此软件和此软件的源代码用U盘复制出来拿

给了B公司。这个FORM软件是A公司花了很多

心血开发的软件，却被B公司盗用。B公司将他

们的软件在界面上略做了修改后，便安装在其产

品上低价销售，牟取暴利。A公司获悉后立即以

B公司侵犯该公司的计算器著作权为由，将B公

司告上了。

重庆邮电大学法学院模拟人民法院

三．A公司认为B公司侵权其具有专利权的软件

form并提交受理此案，

重庆邮电大学法学院模拟人民法院重庆

委托重庆邮电大学司法鉴定

邮电大学法学院模拟人民法院

中心对两公司软件进行相关鉴定。

四、鉴定组成员：xxxx

五．实验材料及实验设备的准备（xxxx）

A公司存放命名为form1软件的硬盘一个（以

下简称A盘）、U盘、B公司存放修改后命名为计

算器的硬盘一个（B盘）、PC一台、只读分析盒

一个、数据分析软件winhex、数据恢复软件

R-studio。（注：以上硬件由xx老师提供，软件

设备有重庆邮电大学法学院实验室提供，准备负

责人：xxxx）

将A公司的存放在A盘的form软件用U盘拷

贝后并进行修改，将修改好的软件拷贝到B盘。

（修改人：xx）

六、软件的鉴定及相关数据分析（xxxxxx）

1、用数据恢复软件R-studio对相关数据进

行恢复（相关步骤）(xxx）

2、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘

内容对比或者目录、文件名对比。如果这两者完

全一致，就可以认定没有手续而拥有该软件并

进行使用或销售者为软件侵权者；如果并非完全

一致，而只是大部分一致，就要在这个基础上进

行下面的步骤。（xx）

3、安装过程对比。对两套软件同时或先后进

行安装，不管其安装使用的文件是不是相同，只

需看其安装过程中的屏幕显示，包括软件信息以

及使用工功能键后的屏幕显示等是否相同。如果

雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。

4、安装成功后，要对其安装后的目录，以及

各文件进行对比。跟上述一样，进行文件比较时，

首先要对的是表观现象，包括文件名、文件长度、

文件建立（或修改）的时间、文件属性四个部分。

一般情况下，侵权销售者经过修改的软件与正版

软件不可能在这些方面都完全一致，但是因为其

修改的只是少数部分，所以两绝大部分文件的表

观现象都应是一致的。

5、安装成功后，要进行使用过程对比。使用

过程中涉及的加密、解密过程选暂且不去管它，

只是对使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、

使用方法以往范例等进行对比，特别是对于屏幕

显示，要仔细对其普通文显和下拉、弹出菜单的

方位、内容、选择项等进行对比。

6、代码对比。计算机程序指为了得到某种结

果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置

执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代

码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语

言序列，包括源程序和目标程序。源程序指的是

可以由人类理解的高级语言如C语言、

FORTRAN