论上诉不加刑原则.pdf

.

.

刑事诉讼法论文之————

关于上诉不加刑原那么的讨论

摘要：我国刑事诉讼法第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、

辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。〞人民检察院提出抗诉或者自诉人

提出上诉的，不受前款规定的限制。该条是上诉不加刑原那么在我国立法中的表达。我国法

律虽然在立法确立了上诉不加刑原那么，但在司法实践中还存在一些问题。笔者将从多个方

面对该问题进展分析和探索，如有错误忘斧正。

关键词：上诉不加刑被告人刑事诉讼法司法实践各国适用

目录

一．上诉不加刑的概念

二．上诉不加刑原那么的由来及适用围

（一）上诉不加刑的由来和各国的一些具体规定

（二）上诉不加刑的适用围

三．实行上诉不加刑的意义

（一）它是切实执行上诉制度和两审终审制度不可缺少的条件

（二）它是被告人行使上诉权的重要保障

（三）上诉不加刑原那么的存在有利于促进检察机关履行法律监视职责

（四）有利于促使法院加强责任心，提高办案质量

四．上诉不加刑原那么在实践中的应用

（一）人民检察院没有提出抗诉，原判量刑过轻的上诉案件

（二）管辖错误改由中级人民法院作为一审重新审判，是否违反上诉不加刑原

那么

（三）第二审人民法院认为原判决定性不准，必须改定罪名，是否违背上诉不

加刑原那么

..word.z

l.

.

.

（四）第二审人民法院是否可以裁定撤销缓刑，按原判刑罚执行？

（五）上诉不加刑，并不是在任何情况下第二审法院都不得加重被告人的刑罚

五．参考文献

一．上诉不加刑的概念

上诉不加刑原那么，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由

加重被告人刑罚的一项审判原那么。其具体含义是：

一、上诉是被告人的合法权利，不管上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态

度不好而在二审判决中加重原判刑罚。

二、仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法189条第2款

进展改判时，即使原判量刑畸轻，也不得加重被告人刑罚。

三、仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按刑事诉讼法189条第3款

之规定直接改判或发回重审的，在事实查明后，如果没有变更原判认定的事实，也不应加重

被告人的刑罚。同时，二审法院不能借口事实不清、证据缺乏而将仅仅是量刑过轻的案件发

回重审，指令一审法院加重被告人的刑罚。

二．上诉不加刑的由来和适用围

〔一〕上诉不加刑的由来和各国的一些具体规定

上诉不加刑原那么是世界各同在刑事诉讼中普遍采用的一项重要原那么，旨在保障被告

人依法享有的上诉权，使其不至于因害怕上诉后可能被加重刑罚而不敢提出上诉，从而确保

上诉审制度不致成为虚设。

..word.z

l.

.

.

上诉不加刑原那么是从“制止不利益变更〞原那么中引申出来的，立法上最早确立上诉

不加刑原那么的是1808年的?法国刑事诉讼法典?。其根本容是：刑事案件于一审判决后，

被告人或者他的近亲属，监护人以及辩护人不服而为被告人的利益提起上诉的，上诉审法院

不得判处比原判决更重的刑罚；只有在为被告人之不利益而提起上诉时，上诉审法院才