几种污水处理技术的优缺点.pdf

几种污水处理技术的优缺点

1活性污泥法和生物膜法的优缺点:

活性污泥法和生物膜法一样，同属好氧生物处理方法。但活性污

泥法是依靠曝气池中悬浮流动着的活性污泥来分解有机物的，而生物

膜法则上要依靠固着于载体表面的微生物膜来净化有机物。

下面以活性污泥法为参照，比较它们之间的优缺点：

（1）生物膜法优点：

①固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的

适应性，操作稳定性好。

②不会发生污泥膨胀，运转管理较方便。而活性污泥法则容易发

生污泥膨胀。③由于微生物固着于固体表面，即使增殖速度慢的微生

物也能生长繁殖。而在活性污泥法中，世代期比停留时间长的微生物

被排出曝气池，因此，生物膜中的生物相更为丰富，且沿水流方向膜

中生物种群具有一定分布。④同高营养级的微生物存在，有机物代谢

对较多的转移为能量，合成新细胞即剩余污泥量较少。⑤采用自然通

风供氧。（2）生物膜法缺点：

①活性生物难以人为控制，因而在运行方面灵活性较差。而活性

污泥法运行比较方便灵活。

②由于载体材料的比表面积小，故设备容积负荷有限，空间效率

较低。而且需要较多的载体填料和支撑结构，通常基建投资超过活性

污泥法。③处理出水往往含有较大的脱落的生物膜片，使得出水澄清

度降低。而活性污泥法在正常情况下获得比较好的澄清水。

2好氧与厌氧优缺点，使用条件

（1）厌氧生物处理与好氧生物处理相比，优点如下：

①无须充氧，运行能耗大大降低，而且能将有机污染物转化成沼

气加以利用。

②污泥产生量很少，剩余污泥处理费用低，产酸菌污泥产率为

0.15-0.34kg(VSS)/[kg(COD)],产甲烷菌污泥产率为

0.03kg(VSS)/[kg(COD)]左右，而好氧微生物污泥产率可达0.25-

0.6kg(VSS)/[kg(COD)]。③适于处理难降解的有机废水，或者作为高

难降解有机废水的预处理工艺，以提高其可生化性和后续好氧处理工

艺的处理效果。④厌氧过程和好氧过程的串联配合使用，可以起到脱

氮除磷的作用。⑤对营养物的需求量小。一般认为，好氧处理氮和磷

的需求量为BOD：N：P=100：5：1，而厌氧处理为（350-500）：

5：1。有机废水一般已含有一定量的氮和磷及多种微量元素，因此厌

氧处理可以不添加或少添加营养盐。⑦耐冲击负荷能力强。厌氧处理

污泥浓度高，能承受较大的浓度变化和水质变化。⑧规模灵活。厌氧

处理系统规模灵活，可大可小，设备简单，易于制作。（2）厌氧生物

处理与好氧生物处理相比，缺点如下：

①厌氧方法虽然负荷高、去除有机物的绝对量与进液浓度高，但

其出水COD高于好氧处理，原则上仍需要后处理才能达到较高的排水

标准。

②厌氧微生物对有毒物质较为敏感，因此，对于有毒废水性质了

解的不足或操作不当在严重时可能导致反应器运行条件的恶化。③厌

氧反应器初次启动过程缓慢，一般需要8-12周时间。

3图示A2/O法同步脱氮除磷工艺流程，并简述各部分作用

厌氧反应器：除磷菌在这里完成释放磷和摄取有机物。

缺氧反应器：本段主要功能是脱氮，硝态氮是通过内循环由好氧

池送来的，循环的混合液较大，一般为2倍的进水量。好氧反应器：

混合液由缺氧反应器进入好氧反应器—曝气池，这一反应器是多功能

的，去除BOD，硝化和吸收磷等反应都在这里进行沉淀池：进行泥水

分离，上清液作为处理水排放，沉淀污泥的一部分回流厌氧池，另一

部分作为剩余污泥排放。A2/O优缺点：优点：①流程简单，总停留时

间较短；②厌氧（缺氧）好氧交替运行，不宜丝状菌增殖繁衍，污泥

膨胀可能性极小；③无须投药和外加碳源，运行费用低；缺点：

①沉淀池污泥停留时间不宜太短；

②脱氮除磷效果不是很好。

4论述A/O工艺分别用于脱氮和除磷的过程及特点

污水、回流污泥同时进入系统之首的缺氧池（A），与此同时，后

续反应器内已进行充分反应的消化液的一部分也回流至缺氧池（称消

化液回流或内循环）。缺氧池内的反硝化细菌以污水中的有机物为电

子供体，以回流液中的硝酸盐（或亚硝酸盐）为电子手提进行“无氧

呼吸”，将回流液中硝态氮还原成