用事实说话经典案例研究分析.pdf

用事实说话经典案例分析

————————————————————————————————作者：

————————————————————————————————日期：

2

“用事实说话”是新闻写作经常强调的一个原则。为了保证新闻报道的真实

性，必须坚持“用事实说话”。然而，从增强新闻报道的可读性和吸引力的角度

来看，仅仅做到“用事实说话”还不够，还应该注意用细节来“刻画”。在一定

意义上可以说，“用事实说话”才能写出真新闻；用细节“刻画”才可能写出好

新闻。

新闻内容

本报万城6月14日电(记者刘袭林绍炜)党员6年未过组织生活；预备党员7年无法转正；

党费短则28个月未交，有的64个月未交——这一系列严重违反党章的怪事，发生在有着

36名中共正式党员的万宁市港北镇英文村。记者今天从万宁市委组织部获悉，市委已派工

作组到英文村调查处理。

根据“英文村一党员”的举报，记者近日到英文村和港北镇进行调查。举报的内容基本

属实，有些问题比举报的更为严重。

在1964年入党的老党员蔡修富家里，他和党员蔡汝政、蔡日波都向记者介绍说：“自

1994年以后，党支部就没开过支部会议，我们有6年没有过组织生活。”近8年连任支部组

织委员的蔡香琼心算一阵后说：“1996年以后就没开过支部会议。”1994年至今年5月先后

任支书的纪道礼、任代理支书的蔡光盛则说，开过支部大会，有些党员不来。记者提出要看

会议记录，他们却说没有。

今年52岁的蔡来旧1993年1月被批准为预备党员，但至今村党支部都没有开会讨论她

的转正。她说：“我写了3次转正申请书，但没人理我。”像她这样入党7年而无法转正的还

有3人。纪道礼、蔡光盛均说不知道这4人是预备党员。但记者在港北镇党员花名册上，查

到了蔡来旧等4人的名字。

蔡光盛还对记者说，全村36名正式党员中，有18名党员长期未交党费，短的28个月，

长的64个月。

有1800余人的英文村，却六七年没有发展新党员，党员老化，平均年龄57.5岁。支部

班子不健全，1996年以来，支委只有2人。纪道礼和蔡光盛先后因长期不参加工作和严重

违反计划生育政策被免职。

英文村党支部严重瘫痪，“战斗堡垒”垮了。党员和群众心不齐，水利设施坏了无人管，

连续两年早稻因干旱失收。据调查，从1994年至1998年(缺1995年)，英文村人均收入连

续名列全镇倒数第一。党员和群众对此反映强烈，他们说，我们村党支部有名无实，不起作

用了。

党员蔡汝政说：“我们多次向镇党委反映过支部的问题，但都没有得到解决。”蔡光盛也

说：“部分党员没交党费，我早向镇党委汇报过。”港北镇党委书记陈进荣解释说：“英文村

的问题早就存在，我1997年8月到任时曾作过调查，但情况复杂，就一直拖到现在。”(原

载1999年6月15日《海南日报》)

新闻评析

振聋发聩的“诊断书”

当今的媒体，尤其是负责任的主流媒体，没有哪一家缺得了批评报道、舆论监督性报道。

有专家把这一类的报道比作医院里的医生给病人下的“诊断书”。那些批评“某某街道居民

屋漏无人管”、“某某局长犯下贪污罪行”之类的报道，只是对社会上的多发病、常见病进行

的诊断。像《英文村的“战斗堡垒”垮了》这样的监督性报道，不啻一发重型炮弹，让人振

聋发聩。

我们常常说，领导我们事业的核心力量是中国共产党，党支部则是联系千家万户的桥梁

和纽带，党的方针政策要通过它的工作落实到基层。依照常规，媒体对基层党组织通常都是

正面报道的，而在这篇报道中，竟然“诊断”出这个党支部已经垮了，这是对记者、编辑乃

至总编辑胆量的考验。

媒体的胆量，来自记者的深入采访、充分地占有材料，并拥有说服力的事实。

请看报道中所列的事实——

——党员6年未过组织生活；

——预备党员7年来无法转正；

——党费短则28个月未交，有的64个月未交；

——6年没有发展新党员，支委只有2人；

……

以上的每一条全是记者的第一手材料，而且从这个支部的上级领导——镇党委书记的口

中得到证实。这里的每一条都是党章所不能容忍的。

这个“战斗堡垒”垮了没有？垮了。事实胜于雄辩。

这篇报道的发表，至少在当时发出了“战斗堡垒垮了”的第一声惊呼。