急性前循环大血管闭塞性脑梗死桥接治疗和单纯机械取栓治疗的临床疗效.pdf

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

黑龙江医学2024年1月25日第48卷第2期

急性前循环大血管闭塞性脑梗死桥接治疗

和单纯机械取栓治疗的临床疗效

王晓丽，秦晋辉

南阳市第二人民医院脑血管介入科，河南南阳473000

摘要目的：比较桥接治疗和单纯机械取栓治疗在急性前循环大血管闭塞性脑梗死中的临床疗效。方法：选取2021

年1月—2022年1月南阳市第二人民医院脑血管介入科收治的50例急性前循环大血管闭塞性脑梗死患者作为研究对象，根

据手术方案不同，分成桥接组（n=25）和单纯机械取栓组（n=25）。比较血管再通情况、取栓相关指标、神经功能恢复情

况、预后情况、并发症发生率。结果：两组患者血管再通情况、血管再通等级比较，差异无统计学意义（Z=-0.623，P＞

0.05）。两组患者取栓次数和术后再灌注情况比较，差异无统计学意义（t=0.244；χ=0.095，P＞0.05）。手术后，两组患者

美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、入院时改良Rankin（mRS）评分比较，差异无统计学意义（t=0.034、0.415，P＞

0.05）。单纯机械取栓组患者并发症发生率情况低于桥接组，差异有统计学意义（χ=4.153，P＜0.05）。结论：手术治疗急

性前循环大血管闭塞性脑梗死，选择桥接治疗和单纯机械取栓治疗均有很好的临床疗效，疗效相当。单纯机械取栓能够降

低术中出血转化发生率，取得理想预后。

关键词急性前循环大血管闭塞性脑梗死；桥接；单纯机械取栓；疗效

doi10.3969/j.issn.1004-5775.2024.02.008

学科分类代码320.2725中图分类号R743.3文献标识码B

ClinicalEfficacyofBridgingTherapyandMechanicalThrombolysisAloneinAcuteAnteriorCirculationLarge

VesselOcclusionCerebralInfarction/WangXiaoli,QinJinhui//DepartmentofCerebrovascularInterventions,Nanyang

SecondPeople’sHospital,Nanyang,Henan,473000,China

AbstractObjective:Tocomparetheclinicaleffectsofbridgingtherapyandmechanicalembolectomyinacuteanteriorcircu⁃

lationcerebralinfarction.Methods:50patientswithacuteanteriorcirculationlarge-vesselocclusivecerebralinfarctionadmitted

tothehospitalfromJanuary2021toJanuary2022wereselectedforthestudy,andweredividedintothebridginggroup(n=25)and

thepuremechanicalthrombolysisgroup(n=25)accordingtothedifferentsurgicalprotocols.Therevascul

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >