几套西方哲学史教材之比较.pdfVIP

几套西方哲学史教材之比较

几套西方哲学史教材之比较

一、关于西方哲学史的教材(原发于你来我往论坛)西方哲学史

我读过四种教材。

第一是南开大学出的〈欧洲哲学史》,冒从虎主编,上下册。这套教

材是年代编写的,我觉得明显地显得陈旧,带有很重的意识形态的影响。

这套书的好处在于通俗易懂,而且对于哲学家的主要思想、主要概念

都解说得比较清楚。我第一次读哲学史就是读的这套,我觉得这套书

作为入门还是相当不错的。不过,现在回过头来看,还是觉得这套书有

很多不足。书中的康德哲学部分,显得较为薄弱,可能受当时学术研究

条件限制,其康德哲学主要根据《未来形而上学导论》来讲的,很多问

题都没有讲到,而且我认为有些地方有误解。(这本书有修订本,没读过)

第二,是苗力田主编的《西方哲学史新编》。这套书是90年代出

的,由人大的泰斗集合多人之力编成。我怀疑这本书是不是编得比较

仓促,因为感觉读起来某些地方文字硬硬的,甚至于会让我觉得有些地

方不通顺。但是,总的来说这本书还是很不错的,内容广而深。尤其德

国古典哲学部分,我觉得写得很好。

第三,是张志伟主编的《西方哲学史》,人民大学出版社出的。这是

近几年新出的,因此首先的好处是,意识形态的影

响已经不那么明显了,它基本上是就哲学讲哲学,哲学之外的东西

讲的相对比较少一些。这本书的内容也是广而深,基本上各个部分都

写得很好。

第四,是全增瑕主编的《西方哲学史》,我为了考上海的学校才买

的,只买到了上册,下册只有朋友复印给我的康德、黑格尔部分。这套

书看起来巨厚,很吓人,但其实每页字比较大,内容其实和其他几本书差

不太多。这套书还有一个特点是从下册还包括了现代西方哲学的一部

分。不过看到德国古典哲学就可以了。现代西方哲学部分看刘放桐的

那本。全的这套书也是80年代编的,可是现在仍然在用,说明这套书是

编写得相当不错的。读过之后,确实如此,文从字顺,对各种理论、概念

的解说都相当清楚。

读过四套之后,我的体会是多读几套哲学史教材还是有好处的。

一方面,每读一次,都会加深哲学史的印象和理解;一方面,有些哲学家

的思想相当不好理解,如康德、黑格尔,看了A书不懂,也许再看了B书,

结合A书,也许原来A书中看不懂的现在就可以看懂了。尤其是黑格

尔,不同的书讲法很不一样。

二、现代西方哲学的三套教材比较现代西方哲学的三套教材

承接上次的话题:几套哲学史教材之比较。上次谈过我读过

的西方哲学史教材,现在讲《现代西方哲学》的教材。我读过三套,

一是刘放桐的《新编现代西方哲学》,大部分学校都以这本书为参考书。

二是南开大学出版的《欧美哲学通史:现代哲学卷》,李国山、常建主

编。三是赵敦华的《现代西方哲学新编》

1,刘放桐这本。这本书重版多次,好象所有考现代西方哲学的,都

以这本书为参考书,这本书的质量是无可厚非的。这本书很厚实,讲的

内容相当丰富,涵盖范围极广。它集合了多人之力,因此有很多章节都

是很扎实的。所以,这本书一定要认真读,仔细读,争取将书中的都读懂。

但是,由于集合多人之力,我觉得有些章节显得较为薄弱,有些章节有的

讲得不太清楚,让人读不明白,有时你会觉得讲得不到位。好比两大重

镇海德格尔与维特根斯坦,这两个章节都写得不好,也是因为他们二人

的哲学不那么好把握,所以我觉得只是看这本书是看不明白的,还得找

别的书看看。

2,南开的,李国山、常建这本。这本书好象是写给哲学专业的学生

的,内容有点艰深,许多章节都是要很认真才能读懂的。编者试图从哲

学家的原著出发,并将原著中的思路表达出来。所以,我想他们这本书

写得相当不容易。这本书的好处是,对各位哲学家的介绍都比较到位,

详略得当,而且比较有条理,读起来是一定要比刘放桐那本吃力的。例

如,维特根斯坦,南开本就比刘本要好,介绍得很清晰,让人比较好

理解。还有伽达默尔,南开本介绍得非常详细、清楚。3,赵敦华

本。这本我看得不够仔细。赵上国内是很优秀的学者,他对西方哲学的

理解是非常深的。这本书好象是在讲课稿的基础上改写的,带有他个

人的印迹,有些地方表达了他个人的见解。好处在于,他将某些哲学家

很艰深的思想作了比较明白的解释,让人比较容易明白。好比现象学,

海德格尔,他都讲得挺清楚的。

比较起来,我觉得刘放桐这本是必备的。此外根据自己的情况选

择南开本或赵敦华本,当然也可以都买。最近市面上好象还有新出的

现代西方哲学的