深圳市边坡生态修复发展趋势分析.pdfVIP

深圳市边坡生态修复发展趋势分析

[摘要]随着生态文明的日益重视，边坡生态修复需求也在不断提升。本文在

对深圳市大量既有边坡调查的基础上，总结了边坡防护的发展阶段及主要问题，

并提出对深圳市边坡生态修复发展的趋势判断，以推动边坡生态修复进一步发展。

[关键词]生态修复；生境基材；景观营造

0前言

经过四十年的城市发展，深圳市已由经济特区发展为社会主义先行示范区，

新的定位需要在更高起点、更高层次、更高目标上发展，在完善生态环境上做进

一步探索。边坡作为最主要的城市立面之一，其生态修复对改善和保护生态环境、

减轻地质灾害等方面发挥着积极作用。文章主要对我市边坡防护发展阶段、现状

主要问题进行分析，并在此基础上探讨其发展趋势，为边坡生态修复工作提供参

考。

1深圳市边坡防护发展阶段浅析

通过对深圳市不同时期的工程边坡进行调查分析，主要经历了以下三个阶段：

第一阶段：硬质防护阶段

以盐坝高速公路为典型案例，项目建设时采用开山石进行护面处理，对坡面

防冲刷处理起到了较好的作用，但大面积的硬质护面留下了大量创面，不符合建

设绿色公路、打造品质工程的要求。此后对硬质护面措施进行了改造，主要是护

面上开设窗孔，通过对窗孔绿化达到一定的景观效果；进一步减小圬工面积则演

变形成了各种类型的骨架护坡，但窗孔及骨架内存在冲刷问题，彼此独立不连通，

圬工痕迹明显，整体生态修复较差。

以圬工结构为主的硬质防护虽满足了坡面防冲刷需求，但未能解决深层的稳

定问题，也未能满足日益增长的生态防护需求。

第二阶段：强支护弱修复阶段

随着城市建设的发展，单纯的坡面防冲刷措施已不能满足日益复杂的工程需

求，此时以锚杆格构梁为主的措施以其支护效果良好、适用范围广等优势在边坡

工程领域占据着重要的地位，迫切解决了大量安全问题。但随之带来的工程痕迹

越发严重。与之配套的生态修复措施主要是在格构内采用简单得复绿，植被在进

行演替过程中受分格限制，只能靠格构内仅存的生境基材进行生长，在长期的冲

刷淋滤作用下，肥力不可持续，经过一定周期后植被生长出现退化情况。

以锚杆格构梁+简单复绿为主的强支护弱修复措施，主要解决了边坡深层的

稳定问题，满足了工程安全需求，但工程痕迹明显，缺乏整体的生态修复考量和

景观美学设计。

第三阶段：支护与生态修复一体化阶段

从解决表层防护，到深层支护，再到建设绿色生态道路，生态理念日益深入。

边坡工程的未来的发展，必定是支护与生态修复一体化的发展，在解决深层支护

的前提下，引入生态修复设计理念，营造不同程度的生态景观边坡环境，给城市

一个美丽的立面和环境。

2深圳市边坡生态修复现状主要问题分析

深圳市边坡工程主要停留在强支护弱修复的发展阶段，边坡生态修复理念淡

薄，主要以复绿为主，常用技术有客土喷播、挂网喷混、植生袋等，通过调查，

我市边坡修复现状主要问题如下：

（1）未能形成与本地气候适应的生境基材

深圳市气候主要以强台风、强降雨为特点，年平均年降水量为1966.3mm，台

风季节年平均82天，最长为174天（1974年），历次台风登陆和影响都含带来

强降雨或暴雨。受气候条件影响，坡面营造的基材受雨水冲刷，基材损坏严重，

植被发育较差很难与周边山体林地形成融为一体的植被。

（2）未能形成本地化的植物体系

深圳市现状边坡常用的植物种类以狗牙根、银合欢、金合欢等为主，实际施

工过程中并未对植物进行严格遴选，未根据边坡的高度、朝向、地质情况等条件

选择合适的物种，也未根据植物演替规律划分先锋物种和本土物种。边坡植被总

是出现物种单一、杂乱无章、植被逐渐退化等情况，这与深圳市边坡生态修复未

能形成本地化的植物体系有关。

（3）现有技术不能满足日益强烈的质量要求

深圳市委将2017年定为“城市质量提升年”；2018年市政府工作报告重点

强调：持续打造深圳质量、深圳标准，扎实开展“城市质量提升年”工作，加快

建设现代化国际化创新型城市；2020年国务院把深圳定位为社会主义先行示范区，

需要在更高起点、更高层次、更高目标上发展。作为城市最大的自然立面，边坡

一直受生态修复技术所限，未能有效打造。现有的修复技术已不能满足日益强烈

的质量要求。

3深圳市边坡生态修复发展趋势分析

为解决我市边坡生态修复的迫切需求，满足城市建设高质量的要求，我市建

设各参与方对边坡生态修复技术进行了一定的摸索和对新