中国社会各阶级的分析（原稿）.pdf

中中国国社社会会各各阶阶级级的的分分析析（（原原稿稿））

中国社会各阶级的分析（原稿）

⽑泽东1925年12⽉1⽇

谁是我们的敌⼈？谁是我们的朋友？分不清敌⼈朋友，必不是个⾰命分⼦。要分清敌⼈朋友，却并不容易。中国⾰命三⼗

年⽽成效甚⼩，并不是⽬的错，完全是策略错。所谓策略错，就是不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌⼈。所以不能如此，

乃是未分清谁是敌⼈谁是朋友。⾰命党是群众的向导，在军队中，未有他的向导领错了路⽽可以打胜仗；在⾰命运动中，未有

⾰命党领错了路⽽这个⾰命可以不失败。我们都是⾰命党，都是给群众领路的⼈，都是群众的向导。但我们不可⾃问⼀问︰我

们有这个本领没有。要有“不领错路“和“⼀定成功“的把握，不可不致谨于⼀个重要的策略，就是团结我们真正的朋友，以攻击

我们真正的敌⼈。要决定这个策略，就要⾸先分清楚谁是敌⼈谁是朋友。国民党第⼀次全国⼤会宣⾔，就是宣告这个策略的决

定和敌友的分辨。但那个宣⾔极其简单。我们要认识这重要的策略，要分辨那真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地

位、阶级性、⼈数、及其对于⾰命的态度，作⼀个⼤概的分析。

⽆论哪⼀个国内，天造地设，都有三等⼈︰上等、中等、下等。详细点分析则有五等：⼤资产阶级、中产阶级、⼩资产阶级、

半⽆产阶级、⽆产阶级。拿农村说：⼤地主是⼤资产阶级，⼩地主是中产阶级，⾃耕农是⼩资产阶级，半⾃耕农佃农是半⽆产

阶级，雇农是⽆产阶级。拿都市说：⼤银⾏家⼤商⼈⼤⼯业是⼤资产阶级，钱庄主中等商⼈⼩⼯⼚主是中产阶级，⼩商⼈⼿⼯

业主是⼩资产阶级，店员⼩贩⼿⼯业⼯⼈是半⽆产阶级，产业⼯⼈苦⼒是⽆产阶级。五种⼈各有不同的经济地位，各有不同的

阶级性。因此对于现代的⾰命，乃发⽣反⾰命、半反⾰命、对⾰命守中⽴、参加⾰命和为⾰命主⼒军之种种不同的态度。中国

各阶级对于民族⾰命的态度，西洋资本主义国各阶级对于社会⾰命的态度，⼏乎完全⼀样。看来好奇怪，实际并不奇怪。因

为现代的⾰命本是⼀个，其⽬的⼿段均相同，即同以打倒帝国资本主义为⽬的，同被压迫民族被压迫阶级联合作战为⼿段，

这是现代⾰命异乎历史上⼀切⾰命之最⼤的特点。

我们试看中国社会各阶级是怎么样

第⼀，⼤资产阶级。经济落后半殖民的中国，⼤资产阶级完全为国际资产阶级的附庸，其⽣存和发展的要件，即附属于帝国主

义。如

买办阶级－外资有密切关系之银⾏家（如陆宗舆、陈廉伯等）商业家（如唐绍仪、何东等）⼯业家（如张謇、盛恩颐等）

⼤地主（如张作霖、陈恭受等）

官僚（如孙宝琦、颜惠庆等）

军阀（如张作霖、曹琨等）

反动派知识阶级－上列四种⼈之附属物，如买办性质的银⾏⼯商业⾼等员司、军阀官僚之⾼等事务员、政客、⼀部分东西洋留

学⽣、⼀部分⼤学校专门学校教授学⽣、⼤律师等都是这⼀类。这⼀个阶级民族⾰命之⽬的完全不相容，始终站在帝国主义

⼀边，乃极端的反⾰命派。其⼈数⼤概不出⼀百万，即四万万⼈中百分之⼀，乃民族⾰命运动之死敌。

第⼆，中产阶级。如华资银⾏⼯商阶级，（因在经济落后的中国，本国资本银⾏⼯商业的发展尚限在中产阶级地位。所谓银⾏

业乃指⼩银⾏及钱庄，⼯业乃指⼩规模⼯⼚，商业乃指国货商。凡是⼤规模银⾏⼯商业⽆不外资有关，只能算⼊买办阶级

内。）

⼩地主、许多⾼等知识分⼦－华资银⾏⼯商业之从业员、⼤部分东西洋留学⽣、⼤部分⼤学校专门学校教授学⽣、⼩律师等都

是这⼀类。这个阶级的欲望为欲达到⼤资产阶级的地位，然受外资打击军阀压迫不能发展。这个阶级对于民族⾰命乃取了⽭盾

的态度。即其受外资打击军阀压迫感觉痛苦时，需要⾰命，赞成反帝国主义反军阀⾰命的运动。但因现在的⾰命运动，在国内

有本国⽆产阶级的勇猛餐接，在国外有国际⽆产阶级的积极援助，对于其欲达到⼤资产阶级地位的发展及存在，感觉着威胁，

⼜怀疑⾰命。这个阶级即所谓民族之产阶级，其政治的主张为国家主义－实现民族资产阶级⼀阶级统治的国家。有⼀个戴季陶

的“真实信徒“（其⾃称如此）在北京《晨报》上发表议论说：“举起你的左⼿，打倒帝国主义！举起你的右⼿，打倒共产

党！“乃活画出这个阶级的⽭盾惶遽态度。他们反对以阶级争⽃说解释民⽣主义，反对国民党联俄以及容纳共产党派份⼦。但

这个阶级的企图－实现民族资产阶级⼀阶级统治的国家，是完全不⾏。因为现在世界上局⾯，乃⾰命反⾰命两⼤势⼒作最后争

⽃的局⾯。这两⼤势⼒竖起两⾯⼤旗：⼀⾯是⾚⾊的⾰命的⼤旗，第三国际⾼擎着，号召全世界被压迫民族被压迫阶级都集

于其旗帜之下，站在⼀边，⼀⾯是⽩⾊的反⾰命的⼤旗，国际联盟⾼擎着，号召全世界反⾰命份⼦都集于其旗帜之下，站在另

⼀边。那些中间阶级，在西洋如所谓第⼆国际等类，在中国如所谓国家主义派等类，必须赶快的