比较政治学_原创文档.pdfVIP

绪论

第一节比较政治学概况

一、比较政治学的概念

1.比较和比较研究

所谓比较研究是将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方

式。

2.政治学与比较政治学

比较政治学是政治学的一门分支学科，它由一系列松散的理论和方法组成，研究内容涉及政

治学的各个领域，没有特定的研究对象和范围，主要研究不同政治体系的政治发展、政治文

化、政治过程、政治参与等问题，其主要特点是不受国家、地区等行政区划的地理限制，进

行跨国别、跨地区的研究。

二、比较政治学的历史发展与现状

1、.旧比较政治学：研究领域相对狭隘，重形式主义和法律主义，以个案研究为主。

2.新比较政治学的产生与鼎盛：以研究政治发展为中心

3.新比较政治学的分裂：理论激增

三、比较政治学的成就

1.研究范围不断扩展2.对个案国家的研究更深入3.技术方法大量增加4.理论更加丰富

第二节研究比较政治学的意义和方法论问题

一、研究比较政治学的意义

1.帮助人们了解关于其他国家、地区乃至整个世界的知识。

2.帮助人们超越种族中心主义。

3.帮助人们了解一个国家是如何发生变迁的，以及存在的变化类型。

4.可以激起人们对知识的兴趣。

5.帮助人们正确理解国际关系和对外政策。

6.比较政治学的方法是极为严格、有效的。

二、研究比较政治学的方法论问题

（一）两种范式：历史主义与实证主义

范式是科学界对世界的看法，是科学界的一套概念的、理论的、方法论的、手段的信条和职

责，是指导科学界选择问题，评估数据，建立理论的信条。历史主义与实证主义是当代主要

的两大范式，为当代社会科学提供了方法沦基础，也为比较政治学方法沦提供了两种不同方

法论基础。历史主义产生于19世纪后期的德国，后被黑格尔和马克思所接受，并由马克思

将其系统化。实证主义以古典的英国经验主义为基础而发展起来，由韦伯集大成。

历史主义：历史主义认为，要理解和判断某一事物的存在，必须观察这一事物在自己所处的

世界的发展过程中所具有的地位和作用。历史主义注重宏观和整体。观察和说明某一事物，

必须把这一事物放在更大的范围中，并观察这一事物与其他事物之间的关系及其作用。

实证主义：实证主义是与历史主义相反的方法论倾向。实证主义注重可验证的和系统化了的

经验，只有事实才是知识的对象，只有科学化了的事实才是知识。实证主义排斥思辨的和超

经验研究。只有基于实验和观察的事实才是真实的。实证主义将人类完全等同于自然界其他

事物，人类社会同自然界一样，由不变的法则支配。

历史主义：将社会看作统一整体，侧重于宏观；关注处于冲突状态的政治社会；从政治与

经济之间的关系角度分析社会冲突；集中的权威；统治阶层是支配的、集中的利益代表；发

展是革命性的和多线的过程

实证主义：对社会的分析是非历史的，侧重于微观；关注处于均衡状态的稳定的体系；重

视理想的公民文化和不同政治集团在影响决策中的相互竞争关系；分散的权威；合理的和分

散的统治阶层；发展是渐进的和单线的过程

（二）三个研究层次：宏观、中观、微观

研究层次是指不同的分析单位、适用于不同分析单位的分析模式，以及所得出的不同水平的

理论。

宏观研究：两个以上政治体制间的交叉比较。

中观研究：政治体制间的局部比较，如利益集团、政党、选举比较等。

微观研究：某个个体或小规模政治组织之间的比较。

（三）理论与模式

理论，是用特定模式(由一系列特定概念组成的逻辑框架)，观察、接近和说明现实世界而得

出的，对某种规律的系统陈述，是对经验事实的说明和解释。

模式，则是研究者用一系列的概念建构，用来接近和观察现实世界的分析框架，是建构理论

所必需的工具。

模式可分为三种：一是分类模式，是用—定的范畴、种类和类型，将经验资料进行整理并

归类的方法。二是关系模式，是指两个以上现象或行为主体之间相互关系的类型化。三是构

成要素模式，目的是把握组成某种结构或现象的基本要素是什么。

（四）比较分析的类型

空间比较，是相对于时间比较而言的，是指两个以上案例在空间上的比较分析。空间比较主

要指交叉案例比较和个案研究等。

交叉案例比较，是指对相异或相同的多个案例进行空间交叉比较。

个案研究，是指对某一特定政治体制或政治现象进行描述、说明和解释

时间比较，是指把某种政治现象放在特定时间中研究。时间比较可分为通时间比较和同时

间比较两种。

通时间比较，是指在一定历史时期内，交叉比较分析多个政治体制或多种政治现象，其目的

在于，扩大比较的时间范围，验证某一规律适用的时间范围。

同时间比较，是指同一