成都市监理企业现场质量信用信息评价表.doc

PAGE1/NUMPAGES1

成都市监理企业现场质量信用信息评价表

成都市监理企业现场质量信用信息评价表序号评价分类评价内容评分标准应得分实得分1质量行为和资料监理机构人员人员不符合合同约定-5人员变更不符合程序-5专业未涵盖本工程所需要专业-352规划、细则编制程序不符合要求-3未结合工程实际情况-2规划中未明确人员姓名及职责分工-2对三新技术、超限工程未编制专项细则-233审查施组、专项方案未审查-3对内容不符合相关规定的情况未识别-234审核分包资质未审核-8发现属于转包、违法分包等，仍同意其进场施工-88未审查分包单位质量管理组织机构、管理规章制度及专职管理人员-55审查总包现场质量管理组织机构、管理制度建立未审查或无审查记录-336总包管理人员履职及专业工种持证上岗未检查管理人员-5未检查特操-357测量监理未检查、复核测量成果及保护措施-5未对报送的测量放线成果查验-358材料、构配件和设备进场未进行进场验收-6其规格、品种、批次、数量不符合相关标准和合同约定，未识别-5不合格材料、构配件和设备未要求总包限期撤出现场-369见证取样未约定见证取样项目或约定的项目不符合规定-5未编制见证取样计划，建立见证取样台账-5未按相关程序进行见证-3510旁站未明确旁站的关键部位、关键工序或所列旁站项目不齐-8未进行旁站的扣-8旁站记录填写不完整，不真实，签署不齐全-5811组织检验批、未按规定组织验收，并予以确认-88分项、分部工程质量验收和竣工预验收将不合格的检验批工程签署合格意见-8对未经验收即进入下一道工序，未要求重新验收-812监理日志内容不能真实反映工程情况和监理情况，可追溯性差-5记录和审阅不符合相关要求-3513质量评估报告编审程序不符合要求-5评估报告中无质量验收情况，竣工资料审核情况，质量评估结论-3514监理通知单签发和整改复查未及时对施工质量问题、质量隐患及质量不合格情况签发通知单-6未督促施工方整改直至合格-6615信息化管理对纳入检测监管系统的进场材料，未对取样送检5实施二维码见证-5未按规定上传《工程质量行为和质量状况检查表》-516实体质量实体质量抽查情况抽查总包施工现场实体得分0.520工程项目综合得分100实体质量类型：

1、天然地基未挖至持力层、有软弱下卧层及清基检底不符合要求－１０；基桩、复合地基桩间距、直径、位置不符合要求－５；桩头破损、短桩等未处理－２。

2、纯地下室持力层为粘土、泥岩等不透水层，未考虑地表水抗浮措施－１０。

3、抗浮锚杆大面积被碾压－５，灌浆不饱满－１。

4、防水搭接接头、附加层宽度不够－５，粘接不牢－５。

5、钢筋数量、规格不符合要求-10，构造措施不符合要求-2。

6、未按砌体结构样板、装饰样板、保温样板、外墙装饰样板-10.7、外墙保温节能材料厚度不符合要求-5，粘接、构造措施不符合要求-5.8、幕墙支座节点、转接件与竖龙骨、竖龙骨与横龙骨连接方式不符合要求-5，焊接不符合要求-2，高强螺栓开孔、露丝、磨檫面不符合要求-2.9、装饰吊顶吊筋、干挂石材龙骨连接不符合要求-2.10、给水管敷设在结构层内-20.11、未按设计文件施工-5／项。

12、发现有其他影响结构安全及使用功能质量问题-5／项。

13、结构观感质量有严重缺陷-2，一般-1（累计不超过10）14、结构实体检验（强度、保护层、轴线与尺寸）-5（累计不超过10）15、结构尺寸有影响结构性能或使用功能的尺寸偏差-5（累计不超过20）16、地下工程防水出现超过设计标准渗漏情况-5分／处，主体结构梁、柱、墙、板开裂-5分／处。

17、填充墙未按设计要求施工-5分／处，通缝、明缝-2分／处，构造措施不符合要求-2分／处。

18、钢构安装不符合要求-5分／处（累计不超过20）。

焊缝外观质量、高度、长度、位置等不符合要求-2分／处；高强螺栓开孔、露丝、磨檫面不符合设计文件要求-2分／处，涂装品种及厚度不符合设计要求-1分／处；因施工原因导致较大结构隐患-10分。

19、工程铭牌未安装-2，未设置住宅质量投诉受理公告牌-2，住宅未按《方案》进行分户验收-5，分户验收发现问题未有效整改-5，抽查分户验收资料与实体不符-10，工程交叉污染、成品损坏-5。

20、地坪、抹灰等装饰层开