分享逻辑思维中的“判断”.pdfVIP

分享逻辑思维中的“判断”

一、什么是判断

判断是人们对思维对象的性质或关系有所肯定或有所否定的思维形式。

判断具有如下特征：

第一，判断一定要有所肯定或否定。

第二，判断具有真假值。例如：“实践是检验真理的唯一标准。”这一判断是真的。

“一切事物都是静止不变的。”这一判断是假的。

如果语句表达了对事物的肯定或者否定，并且可以检验其真假，那么它就是判断；

否则，就不是判断。

例如：①谁在看电视？

②难道一个人可以不遵守公共道德吗？

③小王，不要吸烟！

例①和例②虽然都是疑问句，但例①没有作出肯定或者否定，也没有真假，所以它

不表示判断；

例②实际上是以反问的形式表现出提问者对事物情况的明确断定（即肯定“每个人

都必须遵守公共道德”），因而它是判断。

例③是个祈使句，它表达了对小王的一种要求，并未对事物情况作出肯定或否定，

而且无法检验其真假，所以它不是判断。

二、几种主要判断类型

判断分为简单判断和复合判断。

简单判断包括性质判断和关系判断，

复合判断包括联言判断、选言判断、假言判断和负判断。

本节着重讲性质判断、联言判断、选言判断和假言判断。

㈠性质判断

性质判断是断定某对象具有或不具有某种属性的判断。

性质判断由主项、谓项、联项和量项四部分组成。

主项是所断定的对象。

谓项是说明所断定的对象具有或不具有某种属性的概念。

联项是说明主项和谓项之间关系的概念，只有肯定联项（是）与否定联项（不是）

两种。

量项是表示主项数量的概念，分为全称量项（所有、一切），特称量项（有的、有些），

单称量项（这个或那个）三种。

例如：有的打印机是喷墨打印机。

这一性质判断的主项是“打印机”，谓项是“喷墨打印机”，联项是肯定联项

“是”，量项是特称量项“有的”。

性质判断有以下几种类型：

第一，单称肯定判断：是反映某一个对象具有某种性质的判断。

例如：新加坡是个花园国家。

第二，单称否定判断：是反映某一个对象不具有某种性质的判断。

例如：纽约不是美国的首都。

第三，特称肯定判断：是反映某类的部分对象具有某种性质的判断。

例如：有的教堂是哥特式建筑。

第四，特称否定判断：是反映某类的部分对象不具有某种性质的判断。

例如：有的动物不是食草动物。

第五，全称肯定判断：是反映某类的每一个对象都具有某种性质的判断。

例如：所有的事物都是相互联系的。

第六，全称否定判断：是反映某类的每一个对象都不具有某种性质的判断。

例如：所有的事物都不是静止不变的。

由于单称判断是对某一个别对象的全部外延作了断定，而全称判断也对其主项的全

部外延作了断定，因此从逻辑上讲，单称判断可以被看作是全称判断。

例如“北京是中国的首都”这一单称判断是对“北京”这一单独概念的反映，它对

“北京”的全部外延做了判定。因而我们可将这一判断视为全称判断。

在性质判断中还要注意主项、谓项的周延性。

在一个性质判断中，如果对它的主项（或谓项）的全部外延都作了断定，那么这个

判断的主项（或谓项）就是周延的；反之，就是不周延的。

在性质判断中，凡是全称判断（包括单称判断）的主项都周延，而特称判断的主项

都不周延；凡是否定判断的谓项都周延，而肯定判断的谓项都不周延。

㈡联言判断

联言判断是复合判断的一种。

复合判断是以两个或两个以上的判断作成分而构成的判断。

用以组成复合判断的判断称为肢判断。

联言判断是反映若干事物情况同时存在的一种复合判断。

例如：①一年之计在于春，一日之计在于晨。

②上网可以聊天、听音乐，还可以查阅资料。

例①反映了两种事物情况同时存在，即一方面肯定“一年之计在于春”，另一方面

肯定“一日之计在于晨”。

例②反映了三种事物情况同时存在，即“上网可以聊天”、“上网可以听音乐”、

“上网可以查阅资料”。

构成联言判断的肢判断叫联言肢。在联言判断中，联言肢可以是两个，也可以是两

个以上。

在日常生活中，联言判断的联结词有“并且”，还有“既是···又是···”、“不但···而

且···”、“虽然···但是···”等。

㈢选言判断

选言判断是反映若干可能的事物情况至少有一个存在的判断。

例如：①这张影碟或者是你看过，或者是我看过。

②她要么21岁，要么22岁。

这两个判断都反映了两种可能的情况至少有一种是存在的，因此它们都是选言判断。

构成选言判断的肢判断叫选言肢。

根据各肢判断反映的事物情况是否可以同时成立，选言判断可以分为相容的选言判

断与不相容的选言判断。

1、相容的选言判断

相容的选言判断就是选言肢可以同真的选言判断。

所谓选言肢同真，是指选言肢能同时存在。

例如：①郭先生或者是文学家，或