北京故宫的坐向.pdfVIP

北京故宫的坐向

北京故宫的坐向

以前在央视10套看过一节目：国家测绘局的研究员得出的结果是

中轴线在子午线偏西2度十几分，还有一个研究结果就是，将中轴线

无限延长恰好延伸到元上都。原文如下：

中国古代帝王皆自命天子，是以大建九重天庭，“坐北朝南，殿

宇接天”，试图构建君之权“受命于天”的假象。但是，自元代始，

至清朝亡，有33代皇帝办公、寝居的地方，并不是“正南正北”的朝

向———在左右北京城后700余年的建筑格局上，中轴线起着相当重

要的作用，然而今天的专家学者发现，它并没有同子午线重合……

航测专家看北京全景图，发现有个地方不对劲。中国测绘科学研

究院研究员夔中羽用特制的照相机成功“取”下了北京城的全景图像。

这位空中摄影与遥感专家，曾参与上世纪60年代初几次著名的军事侦

察，经验丰富而老到。

面对大型的《北京卫星影像图》和《北京航空影像图》，老人感

觉有个地方“不对劲”，他当时的目光停留在中轴线上——这是足以

影响整个城市格局的“脊梁”，“不论在巴黎、伦敦、东京，还是在

北京”。

那一天，夔中羽的视线沿着影像图上的北京中轴线一路“北上”，

脑袋竟不知不觉偏向了左侧，这使他感到吃惊——中轴线应是“正南

正北”的朝向呀，“难道是空拍出了问题”？

地图上的中轴线是“偏的”，“钟楼偏离约300米”。“拿地理

坐标一印，它(中轴线)偏离子午线两度十几分，但不到两度半。”夔中

羽对记者说——在对全景图做出测量后，他得出这样一个结论。“2

度多的偏离”曾令夔中羽对全景图的精确性产生质疑，不过在对比北

京地形图、城区旅游图后，这种疑虑减轻了。因为，“不仅仅是影像

图，在地形图甚至在旅游图上，中轴线无一例外偏离了子午线(经度

线)。”

夔中羽介绍，在精确的地形图上，中轴线显示了这种“偏离”：

从南端起始点(永定门)开始，向北延伸时开始呈逆时针方向偏离子午线，

而终点位置(钟楼)，换算后的实际距离，已经离开子午线约300米！

是不是测量专家、地图绘制者集体犯了错？

成型于封建帝王时代的北京城，中轴线同子午线重合，呈“正南

正北”方向，在多数人的“常识”中，乃是“天经地义”的道理。既

如此，时至今日，呈现在世人眼前的中轴线为何“歪”了，难道是测

绘专家、地图制作者犯下了群体性错误？

夔中羽研究员找到那些“制作地图的人”。参与绘制地图的专家

向他解释，当初他

们严格根据实地测量绘制地图，绘制出来后，也发现中轴线是歪

的。他们也很困惑，其间有人曾提议把地图上的中轴线“正”过来……

在寻访中，夔中羽进一步了解到，新中国成立初期，为规划市政

建设，北京市的测量专家就已经发现了这种“偏离”，据说，他们曾

将这个问题向有关部门做过汇报，但历史事实无法改动，由于偏差比

较小，市民根本感觉不到。

实验表明，现实中的中轴线的确偏离了子午线。为了搞清楚现实

中的北京中轴线走向，夔中羽研究员去年底做了一个实验，名曰“立

竿见影”。在新建的永定门下，研究员做了一个日晷，立了根2米高

的竿子，在永定门朝北的甬路上，贴了条6米长的黑色胶带。“胶带

的方向就是中轴线的方向，竿子的影子则代表了子午线”。

在查阅了2004年的天文日历，并将视差改正值、经度改正值计算

入内后，实验报告出炉了：黑色胶带与影子赫然呈现一个夹角，测量

后的角度大致是——2度十几分！“中轴线的确是偏离的。”夔中羽

说，“北京的中轴线并不是正南正北的走向。”是什么原因造成了中

轴线的偏斜，历史追溯到700多年前。夔中羽研究员和多位史学研究

者进行了深入的探讨。首先，可以明确的是，北京现有的中轴线是沿

用元大都时的中轴线。

“当年成吉思汗攻克京中都(今北京)时，将它破坏殆尽，之后，元

朝在京中都的基础上建立了元中都；到了明朝，为防范蒙古人，在元

中都基础上，加建了德胜门一线，而东西城墙则沿用元代的土城，包

砌了城墙，中轴线方向未动；清沿用明城，中轴线也未改动，到今天

已有730多年。”

中轴线谜局出现不同版本的解读，一说系“汉人有意为之”。

中轴线为何是偏斜的，关注的焦点自然集中到工程主持者身上。

那么元代中轴线是谁主持兴建的？夔中羽说，担任“监筑”之职的是

忽必烈的重臣刘秉忠，一般认为，元代中轴线是由刘和他的学生郭守

敬二人主持兴建，二人皆为河北邢台人。

鉴于