承揽合同和雇佣合同的区别2篇.docx

承揽合同和雇佣合同的区别2篇

篇1

一、定义与概述

承揽合同与雇佣合同在法律上均为重要的合同类型，但两者之间存在显著的区别。理解这些差异对于签订合同及履行合同过程中双方的权益保护至关重要。以下是对这两种合同的详细分析：

二、承揽合同

承揽合同是指承揽方按照定作方的要求，用自己的设备、技术和劳力完成一定的工作，并交付工作成果，定作方接受工作成果并支付约定报酬的合同。其主要特点包括：

1.承揽合同以完成特定工作或提供特定服务为目的；

2.承揽方需以自己的设备、技术和劳力完成工作；

3.定作方享有对承揽方的监督权，但不得干涉承揽方的正常作业；

4.承揽合同的风险由承揽方承担。

三、雇佣合同

雇佣合同则是指雇主与雇员约定特定工作内容和劳动报酬的合同。其主要特点包括：

1.雇佣合同以提供劳务为目的；

2.雇员需按照雇主的指示和要求提供劳务；

3.雇佣合同中，雇主有权对雇员进行管理和监督；

4.雇佣合同的风险主要由雇主承担，如雇员在提供劳务过程中受到损害，雇主需承担相应的赔偿责任。

四、主要区别

1.合同目的不同：承揽合同以完成特定工作或提供特定服务为目的，而雇佣合同则以提供劳务为目的。

2.合同主体关系不同：在承揽合同中，承揽方与定作方之间的关系是平等的，双方地位相互独立；而在雇佣合同中，雇主与雇员之间存在管理与被管理的关系，双方地位存在依附性。

3.风险承担不同：承揽合同的风险主要由承揽方承担；而雇佣合同的风险则主要由雇主承担。如雇员在提供劳务过程中受到损害，雇主需承担相应的赔偿责任。

4.工作内容与方式的不同：承揽合同中，承揽方需以自己的设备、技术和劳力完成工作；而雇佣合同中，雇员只需按照雇主的指示和要求提供劳务。

5.合同履行的可控性不同：在承揽合同中，承揽方的工作具有一定的自主性，定作方不得干涉其正常作业；而在雇佣合同中，雇主有权对雇员进行管理和监督。

五、结论

通过对承揽合同和雇佣合同的深入分析，我们可以清楚地看到两者之间的区别。在签订合同时，双方应明确合同类型及其特点，以便更好地保护自己的权益。同时，法律应进一步加强对两种合同的规范和管理，确保合同的合法性和公平性。最终，通过法律的力量，促进社会的和谐与稳定。

篇2

一、概述

承揽合同与雇佣合同在日常生活和商业活动中极为常见，二者虽在某些方面存在相似之处，但本质区别显著。本文旨在详细阐述承揽合同与雇佣合同的区别，以帮助各方当事人明确各自的权利与义务。

二、承揽合同

1.定义：承揽合同是指承揽方按照定作方的要求，为其制作、提供特定物或完成特定工作，定作方支付报酬的合同。

2.特点：承揽合同中，承揽方需按照定作方的具体要求完成工作，对工作的成果享有所有权，定作方则支付约定的报酬。

3.常见类型：承揽合同包括但不限于加工、定作、修理、印刷、测绘、测试、设计、咨询等。

三、雇佣合同

1.定义：雇佣合同是指雇主与雇员之间达成的，雇员按照雇主的指示提供劳动，雇主支付报酬的合同。

2.特点：雇佣合同中，雇员提供的劳动是雇主业务活动的组成部分，雇员接受雇主的指挥和监督。

3.雇佣关系的特点：雇佣关系具有持续性、稳定性和从属性，雇员需遵守雇主的规章制度。

1.主体间的关系：承揽合同中，承揽方与定作方是平等的民事主体，不存在指挥与被指挥、监督与被监督的关系。而在雇佣合同中，雇主与雇员之间存在明显的从属关系，雇员需接受雇主的指挥和监督。

2.工作性质：承揽合同中，承揽方提供的是特定的工作成果，可以是具体的物品，也可以是某项服务。而雇佣合同中，雇员提供的是劳动力，即过程性劳动。

3.报酬支付方式：承揽合同中，定作方按照承揽方完成的工作成果支付报酬。而在雇佣合同中，雇主按照雇员提供的劳动时间和劳动强度支付报酬。

4.风险承担：承揽合同中，承揽方需承担工作过程中的风险。而在雇佣合同中，雇员在工作中遭受的风险（如工伤）通常由雇主承担。

5.法律责任：承揽合同中，如果承揽方未能按照约定完成工作，需承担违约责任。而在雇佣合同中，如果雇员在工作中造成损失或受伤，除违约责任外，还可能涉及侵权责任。

五、结论

承揽合同与雇佣合同虽在某些方面有所交叉，但区别显著。明确二者之间的区别对于保护当事人的合法权益、避免纠纷具有重要意义。在实际签订合同时，当事人应根据具体情况选择合适的合同类型，并明确约定双方的权利和义务。

六、法律建议

在签订承揽合同或雇佣合同时，建议当事人寻求专业法律人士的帮助，确保合同的合法性和有效性。同