浅析运用反思型教学法增强哲学理论课的功效.pdfVIP

浅析运用反思型教学法增强哲学理论课的功效.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

浅析运用反思型教学法增强哲学理论课

的功效

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,

请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事

如意!

信息化时代哲学理论课的经验型教学越来越显露

出不能适应需要、效率低下等弊端,改革哲学理论课

教学,使哲学理论课发挥其适应时代的理性引导价值,

迫在眉睫。反思型教学法,注重互动和信息反馈,注

重调动教学双方积极性,以突显学生务实、自为和创

造性为目的开展教学,对增强哲学理论课的功效具有

重要的意义。

高等学校哲学课的教学,涉及对哲学经典文本的

诠释、对哲学自身逻辑结构的揭示、对哲学在面向人

类社会发展和科学革命的开放性中所具有的生命力的

发掘,诸如此类的教学目标如何能够与广大学生的内

在需要达成真正契合是我们在哲学课堂上所必然面临

的深度课题。解决这类深度课题,除了要求具备基本

的哲学立场和水平外,还要求哲学课教师不断探讨和

运用科学创新的教学法,在教学中要有自觉反思的意

识和反思能力,面对学生努力做到理解、宽容、平等

对话,在具体操作上对教学手段、教学实施过程等进

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

行动态反思和创新。为此,本文从认知主体(受众需

求)、主题凸现、手段更新、课外调研和学生自为几个

方面进行教学方法的改革,通过整体实施创新方案,

促进哲学教学目的的实现,并使教师和学生都获得了

积极的情感体验。

一、经验型教学方法的弊端及其消极效应

人们习惯运用的教学方法,是一种经验型教学法,

教师通常凭有限的经验进行简单重复的概念考证、思

路追踪等教学实践,学生一方常常被看成一种纯粹的

客体、一种被动的受众。在信息时代日渐开放的处境

下,如果教师不去考虑学生的主体性变化,因循守旧,

其教学效果必然会与整个哲学的教学目标相去甚远。

改革经验型教学,需要认清这种方法的缺憾或弊端,

厘定其消极后果。

第一,教师讲授内容平铺直叙,忽视对重点、难

点和热点问题的探讨,对重点和难点问题在不同的章

节中所具有的提纲挈领、统摄全局的作用缺乏明确的

意识。这样的教师缺乏对学生心灵的启迪,只是满足

做一个搬运知识的教书匠,当然他们无法从深度上感

染学生。第二,教师在教学上不作细致的调查研究,

不注意关注教学对象的具体特点,忽视教学双方的互

动,这种井水不犯河水的做法,不可能实现知己知彼、

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

具体施教、促进教学互动、突出教学针对性的重大意

义。第三,忽视哲学教学的开放性,忽视对周围生活

实践中的问题的关注和了解,割断理论与社会生活和

现实实践的关联性,使课堂教学内容缺乏应有的现实

向度。第四,一言堂式的灌输,忽视课堂讨论和学生

的参与,忽视对学生主体性的调动,不知道学生的思

考、提问和讨论恰恰是哲学课中教育主体智慧升华和

知识获取的重要源泉。第五,把学生当做吸纳教科书

的容器,忽视对学生创新能力的培养,忽视学生的能

动性、自主创新能力正是实现哲学课教学实效性的关

键。上述诸种做法并非问题的全部,也并非在所有教

学过程中自始至终存在,但无论如何会最终导致流行

的俗见对哲学形象有这样或那样的贬损。

其一,认为哲学是空的,哲学是说教,是远离生

活和现实的大道理,是派不上实际用场的抽象术语的

堆砌,因而是无价值的、无意义的。

其二,认为哲学是不成形的,其内容是陈旧的、

过时的,没有科学体系,不能自圆其说,是生拼硬凑

的拼盘和大杂烩,哲学教师被看作是没有什么学问的

所谓“杂家”,哲学是任何人都可以教的流行话语,因

而是幼稚的、没有说服力的。

其三,认为哲学家的思想是特定个人的心路历程,

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载

不具有启迪意义;哲学家的话语是哲学家本人自说自

话的私人语言,不足以用于大众的价值示范;哲学家的

心态囊括宇宙,对日常琐事却无能为力。

事实证明,如果教师不注意改进哲学的教学方法,

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****6651 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档