2025届浙江省Z20名校联盟高三8月返校联考作文解析及高分范例.docx

2025届浙江省Z20名校联盟高三8月返校联考作文解析及高分范例.docx

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第1页共13页

2025届浙江省Z20名校联盟高三8月联考作文解析及高分范例

在“世界杰出女科学家成就奖”颁奖典礼上,颜宁教授在致辞时谈及一件趣事:“我小侄女建议我今天穿平底鞋,因为她希望我感到舒服,一直做自己……我想说,道路或许充满挑战,但还不足以阻碍你前行的脚步。所以,请勇敢做你自己。”

对此,你有怎样的感悟与思考?请写一篇不少于800字的文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息。

“勇敢做自己”主题鲜明地关注个体的独特性、自我认同与担当,勇于追求自我价值,实现真正的自我塑造与自我实现。题目引导学生思考在成长过程中如何识别、珍视并发展自我独特性,如何在面对外界压力时坚守自我,最终实现“勇敢做自己”。它倡导尊重个体差异,鼓励学生发掘自我潜能,勇敢追求个性化的人生道路。

这是2025届Z20名校联盟高三第一次联考作文题,题干以颜宁教授的话展开核心论点——“勇敢做自己”。从题干来看,此题似乎又是“自我”与“他人”双重辩证的母题,而倘若我们从Z20联考的历史来看,这种类型已经考过多次。2024年5月Z20联考题干为“独立就是摆脱各种依赖,不被他人意见左右”,2024年2月Z20联考题干为“我活在自己的‘道’里,而不是活在你的嘴里”。算上这一次,Z20联考已经在2024年全年连续三次考查“自我”与“他人”辩证关系,这一母题似乎已经成为Z20的“传统”。当然,除开Z20联考之外,涉及“自我”与“他人”母题的联考作文也不计其数。这给予我们三大启示:

①“自我”与“他人”是高考作文中最经典也最基础的命题,考生需要反复练习掌握。高考真题大概率不会原题呈现,但都有所渗透和涉及。如2024年全国甲卷“每个人都要学习与他人相处。有时,我们为避免冲突而不愿表达自己的想法。其实,坦诚交流才有可能迎来真正的相遇”;又如2024年天津卷“我们要认真对待“被他人定义”,也要勇于通过“自定义”来塑造自我,彰显风华,用自己的方式前进”;再如2023年新课标Ⅱ卷“青少年自己的空间”等等。

②“自我”和“他人”母题会与其他母题结合设题,切忌套用模板。Z20联考连续三次考查的这一母题,其结合对象有所不同。2024年2月考查的是“自我与他人”“内在与外在”的糅合;2024年5月考查的是“自我与他人”“个体与世界”“依赖与依恋”的辩证关系;此次Z20联考考查的是“自我与他人”“现实与理想”的糅合。因此,我们会发现尽管三次考试均高度类似,却也有不同的分支;高考真题亦复如是。倘使不辨题干而背诵成文,恐怕不得其法。

③除大量积累“自我”和“他人”母题类型的素材外,还需多维度变相思考二者的关联,尽可能

第2页共13页

语文作文当中的数学映射思想(一)(共三辑),详细阐明了“自我”“他人”“社会”间的多重关系,并提供了详尽的语料。除了“映射”法之外,识者也可采用“枚举”“比较”等多重方式进行变式解剖,例如笔者曾命制的原创试题:有人说,人的价值只有与他人相互比照才能衡量出来;也有人认为并不尽然(详见作文有点难,请别想当然)。

但是,以笔者浅见,此次Z20联考作文仍略显陈旧,不脱固有传统,得见考场之中必有大量陈词滥调,“勇往直前”“坚守自我/本心”“钟情于自我的芬芳”“华枝春满,天心月圆”云云。何出此言?前文提及,此题为“自我与他人”和“理想与现实”二者糅合,而“理想与现实”命题又是最易套作的——袁隆平、樊锦诗、郑钦文等素材的堆积罗列。由此,我们似乎深陷写作漩涡:一来素材堆砌、固化论点使思辨立论乏善可陈,二来“教授”头衔所带来的政治正确又使反向延伸(“我们从来无法真实地做自己”)难以为继。出路何在?

或有人试图从量上对题干进行拓展,如“不仅要勇敢做自己,也要兼顾他人的声音”或“勇敢做自己并不意味着忽视他人的声音”等表述,从而获得初步的思辨。也有人可能采取设置驳论段以迂回的战术,如“纵使我们从来无法真实地做自己,我们却依旧在寻找自己的路上步履以往,不断前行”等表述。这些思辨的技巧笔者在此前的推文中都有反复提及,很明显后者也的确好过前者。而除了这两种处理方式外(或在这两种思辨模式基础上),是否还存在第三解?由是,笔者以为若要破陈题而立新解,须掌握定义权,在对题干作逻辑分析后,重新诠释语词以获得合法性。我们重回题干:

“道路或许充满挑战,但还不足以阻碍你前行的脚步。所以,请勇敢做你自己。”

逻辑分析:这句话中包含着两个连词“但”和“所以”。从第一个连词“但”视之,“道路”和“前行的脚步”是彼此抗衡的力量,“脚步意图前行,而道路意图牵制”,如若换成参考立意中的定义,即“外界的压力固然庞大,但自我的追求却

您可能关注的文档

文档评论(0)

风的絮语 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档