自然科学与社会科学比较.pdf

--

社会科学与自然科学比较

摘要:由于研究对象及其研究对象本身性质的不同,自然科学、社会科学作为人类的知识体系,

在学科性质、学科内容、学科特点和学科功能等方面都存在重大差异。这些差异主要表现在:

自然科学具有显著的客观性、逻辑性和应用的普遍性;社会科学具有显著的时代性、解释的

统计性和一定程度上的文化特色。自然科学是研究客观事物之间客观联系及其发展的科学,

社会科学是研究人的主观世界以及与客观世界相互联系之间的科学，社会科学以自然科学为

基础，反过来，社会科学会推动自然科学的发展。

关键词:自然科学,社会科学，比较,方法论

一、自然科学及社会科学的概念

1.所谓自然科学是研究物质的运动、变化与发展的规律的科学。对物质运动、变化与发展

的规律的研究离不开人的认知能力。这使“人”认知的规律就不能不带上主观的色彩,用哲学

的语言表述就是“真理的相对性”,在西方就是波普尔发现的“真理只能证伪,不能证实”的结

论。这一观念用中国古代先哲老子的话说就是“道可道,非常道”，用黑格尔的话说就是“真理

是一个过程”。自然科学发展的历史充分地证明了这一观念的正确性。关于自然科学又可做

如下表述。自然界是一个无穷尽的谜，科学家为寻求其谜底，在现实的、主观的认知能力下，

抽象出观念的设定,称之为某一领域的自然科学，如“牛顿力学”，并用之指导自身的实践。

当实践结果证明预想的结论正确时,这一科学就构成了“真理”；一旦发现实践（原子物理试

验)的结果与预想的（牛顿力学)结论相悖时,真理就变成了谬误。自然科学使人们把握物质变

换的规律，进行机械的发明与创造,大大地提高了生产的效率。

2.社会科学是研究“人”的科学。历史与当前对社会的研究,是指对“巨人”的研究，是对人

类社会的研究。人类社会的研究一般又局限(开始）于对中观社会的“巨人”的研究。中观社

会即集体、企业、民族、国家……随着现代社会的发展，对中观“巨人”的研究要向两个方

向发展:微观的“人”的研究与市场全球化的大“巨人”的宏观的研究。这正代表了人类历史发

展到现代对自身研究的深入。

二．自然科学与社会科学的本质特征

1．自然现象的出现不以人的主观意志为转移。自然科学理论作为理性知识,本质上是人

类对自然现象的解释体系。自然科学的以下本质特征:1、内容的客观性。自然科学作为人

类对自然界事物本质、规律的反映，作为人类认识自然界的成果,其内容具有客观性。2、

理论的逻辑性。自然科学作为人类对自然界认识的知识体系或理论体系,不是一系列概念、

定律、定理、公式、原理的拼凑体,它内部具有严密的逻辑结构。3、应用的普遍性。自然

科学既然是人类对自然界的一种知识,那么这种知识可以为技术发明和技术创造提供理论

指导。

2与自然科学一样,社会科学也不仅仅是对社会现象的正确、客观的描述,而主要是对社会

现象背后原因的揭示，并用这些原因对应的社会现象进行解释,从而以此指导人们更好地

管理、改造社会,推动社会进步。社会科学具有如下本质特征：1、解释的统计性。与自

然现象不同,社会现象是人们、有目的的活动和相互关系所产生的，主观和客观力量交互

作用，存在大量偶然性事件。２、理论的时代性和文化特色。所谓时代性,是指随着社

会发展,原先的社会科学理论会逐渐过时；所谓文化特色,是指随着不同文明、不同民族、

不同国家的社会性质、社会状况不同，对某些社会适用的社会科学理论对其它社会可能会

不适用或只是部分适用。很明显,社会科学理论的这种性质与自然科学理论完全不同。3、

检验的复杂性。由于社会现象只有统计学上的意义，而且社会现象没有自然现象的那种完

全重复性,更不能像自然科学那样进行实验,因而如何对社会科学理论进行检验和评价就

显得非常困难，非常复杂。

三、自然科学与社会科学的联系与区别

--

--

自然科学通常是客观的,而社会科学是有不同立场的自然科学含括了许多领域的研究,自然科

学通常试著解释世界是依照自然程序而运作,而非经由神性的方式。社会科学是以社会现象

为研究对象的科学。它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律。

1.社会规律与自然规律的联系与区别。社会规律与自然规律的联系与区别主要表现在七个方

面：(１）社会规