当前国内金融改革面临巨大困境.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE1/NUMPAGES1

当前国内金融改革面临巨大困境

当前国内金融改革面临巨大困境不久前结束的第四次全国金融工作会议上,温家宝总理在讲话中系统总结近几年来的金融工作,分析当前金融改革开放发展面临的新形势,对今后一个时期的金融工作作出部署。

也就是说,对未来中国金融改革与发展,这次会议给出一个清晰的思路,确定了未来金融业发展基本方向。

这些都是当前中国金融改革的重点与难点。

金融支持回归实体经济可以说,这次全国金融工作会议,最有新意及最核心的内容就是对实体经济与虚拟经济关系的清晰思路,提出了要坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱,防止虚拟经济过度自我循环和膨胀,防止出现产业空心化现象;金融市场就得为实体经济提供优质服务;金融创新不是为创新而创新,而金融创新只是为实体经济发展服务。

可以说,这些都是新提法,其与以往金融改革的思路有很大不同。

本文认为,这将成中国国金融业未来发展的基本原则与方向。

那么,这次全国金融工作会议会为何会强调金融业要回归到服务实体经济上来?这样一个思路对中国金融业未来发展会有什么样的影响?为何会议之前市场所关注一些重大改革暂时没有推出而把重点放在理顺实体经济与虚拟经济的关系?可以说,这次全国金融工作会议会提出这样的金融改革思路,可能与对2008年以来美国金融危机反思有关。

当前世界所有的经济问题,与上个世纪30年代经济危机有根本性的不同,以前的危机主要是由实体经济所引发的,而最近危机基本上是与金融问题有关。

可以说,当今世界上不少经济问题无不是与金融风险有关,无不是与信用过度扩张有关,只不过,不同的市场、不同的国家及地区,这种信用过度扩张的方式不同罢了。

而信用的过度扩张就是信用的扩张严重超过实体经济对它的需求;或信用扩张严重背离实体经济的需求,从而形成了一个完全在实体经济运行之外独立运行的金融市场。

这样也就容易导致各国货币超发、银行信贷滥用、各种金融杠杆无限扩张与放大等等,而这些行为一旦走到极端就是不同的方式的金融危机爆发。

比如,2008年美国金融危机主要是由银行信贷过度扩张吹大房地产泡沫,并通过金融衍生工具的杠杆化又把这种过度扩张的信贷无限放大,让信用过度扩张到极致;欧洲主权债务危机则是国家债务信用过度扩张的结果。

从2003年以来,过度信用扩张也成了中国经济增长的基本工具。

在1998年-2002年,银行信贷增长的速度年均为1万亿元左右,而当前信贷增长速度则达到年均近8万亿元,后者是前者的8倍,但实际上2010年GDP增长只是2002年的不到4倍。

每年信贷增长远远大于实体经济需求。

比如近些来年,每年新增名义GDP5万亿元左右,新增实际GDP为4万亿元,但近3年的信贷增长年均超过8万亿元以上。

尽管这几年的国内银行信贷过度扩张还没有引发中国的金融危机,但这种信用的无限扩张所带的问题与风险也是无可复加了。

比如,房地产泡沫吹大、商业银行的信贷风险及地方融资平台的风险的增加、民间信贷市场的炒钱等都是一个个可能引发国内金融危机的导火线。

可以说,要深入当前国内金融体系的改革及防范系统性风险,就得如何来确定信用扩张的合理边界,如何让金融市场的扩张适应实体经济发展或为实体经济服务。

因为,金融发展与繁荣一方面能够化解实体经济所面临资金不足的缺陷,促进实体经济发展与繁荣;同时,如何金融扩张过度,让大量的资金在金融体系内膨胀与循环,又容易推高资产价格,形成金融泡沫及风险,让产业空洞化。

因此,如果理顺实体经济与金融市场的关系,如何界定金融市场的边界,应该是第四次全国金融工作会议之后,国内金融市场改革的主要方向。

因为,金融就是通过信用对资源跨时空的配置,就是对信用风险的定价。

而信用是什么?就是不同的当事人的承诺。

而当事人的承诺仅是个人本身的意愿。

如果这种承诺不能够界定在一定的限度内,如何这种承诺不能够通过有效法律制度来保证,或激励与约束,那么任何一个当事人过度使用这种承诺是必然。

因为,他能够把使用这种承诺收益自己成本则让整个社会或他人来承担。

如果把信用扩张限定在合理的边界内,当事人信用扩张的成本与收益分配就能够归结在自己身上,其行为就谨慎从事了。

可以说,

文档评论(0)

尹邦乐 + 关注
实名认证
内容提供者

尹邦乐

1亿VIP精品文档

相关文档