当代文化生产力发展中的后现代因素及其创新——兼谈中国对后现代经济模式的引用.pdfVIP

维普资讯

当代文化生产力发展中的后现代

因素及其创新

——兼谈中国对后现代经济模式的弓l用

张新颜

(中共天津市委党校学报编辑部，天津300191)

摘【要】在世界范围内，文化生产力发展区分为现代与后现代两个形态，后者主要体现为信息经济、知识经

济、体验经济以及注意力经济这样几种形式；当前中国文化生产力发展的基本理念设计，应以“科技创造”为基

础、以“人文创意”为前锋；其发展模式则体现为以“信息经济”为下位驱动，以“创意经济”为上位牵引，这

样一种“梯级推进”模式。

关【键词】文化生产力；创意经济；后现代；后现代经济模式

中【图分类号]F014．1文【献标识码】A文【章编号】1002-7408(2007)10-0069—03

就全球范围内而言，文化生产力反映的是生产力的当算网络技术发展的程度。嘲综合上述两个数据，笔者以

代形态，与物质生产力相对。而就当前中国现实而言，一为，当前中国文化生产力发展中后现代因素已经出现，这

方面基于资源和投资驱动的产业体系初具规模(传统工业应该是不争的事实。这预示着，对”信息经济”理念的引用

化道路)，另一方面又接受着以科技为主导的生产力模式的和借鉴理应成为我们综合创新的起点。

挑战(新型工业化道路)，同时还面临着新一轮基于人文创而从该概念的内涵看，“信息经济”的本质依然是技

新主导的生产力模式的比拼和诱惑(创意经济时代的来术主导，其与传统技术的最大区别在于：信息技术是通过

临)。在这样一种特殊境遇下，我们如何选择?笔者以为，数字化手段实现信息的传播和分享，而传统技术却仅限于

要做合理的判断，必须分析当前我国文化生产力发展中的对生产工具的创新和改进。因此，“信息经济”作为文化

后现代因素及其对我国发展的现实意义。生产力的新因素或者新体现，本质上是一种过渡状态。在

一、文化生产力发展中的后现代因素分析一定程度上，我们既可以说它是变化了的文化生产力的现

随着第三次科技革命的深入发展，1980年代，西方发代形态，也可以说是一种基于技术改进并产生新效应的文

达国家开始进入所谓“后现代消费社会”。针对人类社会和化生产力的后现代形态。在这种意义上，笔者以为，“信

经济活动的新特点和新趋势，西方学界提出了“信息经济”息经济”形态，可以看作是文化生产力发展过程中，介于

“知识经济”、“体验经济”、“文化经济”和“注意力经后现代因素生成和现代因素退隐之间的一种临界状态。

济”等多种概念。Il1分析这些不同概念，可以在一定程度第二，就“知识经济”来看，知识成为经济发展的显

上揭示当代文化生产力的内涵，尤其是其在后现代历史区态，这标志着知识这一因素在生产力发展中的重要地位正

间中的一些特质。在上升，预示着文化生产力发展的后现代阶段的真正到来。

第一，就“信息经济”来看，它是在文化生产力发展“知识经济”的思想可以追溯到马克思和亚当·斯密的关于

进入后现代历史区间时的一种较早的提法，反映了信息技科学和技术价值的论述，但是，正式使用“知识经济”并

术对当代生产力发展的巨大推进作用。“信息经济”概念产生广泛影响的则是1996年OECD的《以知识为基础的经

是1962年马克卢普在美《国的知识生产与传播》中最早提济》的年度报告。该报告提出，知识经济就是以知识的生

出的，1970年代以后有所发展，标志是波拉特向美国商业产、传播和应用为基础的经济。较之于传统经济，“知识

部提交了一份题为《信息经济》的报告。从“信息经济”经济”