（富东小学三年级）澜沧县小学三年级质量分析报告模板.docx

PAGE

PAGE1

澜沧县2023至2024年春季学期小学五年级语文（学科）

质量分析

富东乡中心小学武晓星

前言（撰稿目的意义）

一、试题简析

试题结构

第一部分：积累与运用40分

第二部分：综合性学习10分

第三部分：阅读25分

第四部分：习作35分

（二）难易程度

从卷面情况来看，所考的题型多样，内容难易适中，出题内容全面，概括了所学知识，分为五四个部分，分别是第一部分：积累与运用第二部分：综合性学习；第三部分：阅读；第四部分：习作。整体难易程度适中。

亮点和不足

从整体题型看，这次试题非常注重综合能力的检测，以培养学生记忆力，想象力和学习力为主，体现素质教育的教育基本理念。

二、监测结果分析

(一)年级监测结果

年份

实考

人数

分数段

最

高

分

最

低

分

平

均

分

合

格

率

%

良

好

率

%

优

秀

率

%

0

-

39

40

-

59

60

-

69

70

-

79

80

-

89

90

-

99

1

0

0

三年级

195

43

31

28

33

35

25

0

97.5

2

61.64

61.17

29.14

11.99

（根据上面统计，对各个年级优、劣势进行对比分析）

三年级实考人数195人；0-39分数段43人；40-59分数段31人；60-69分数段28人；70-79分数段33人；80-89分数段35人；90-99分数段25人；100分0人；最高分97.5分；最低分2分；平均分61.64；合格率61.17；良好率29.14；优秀率11.99.

（二）各班级比较

校名班级

实考

人数

分数段

最

高

分

最

低

分

平

均

分

合

格

率

%

良

好

率

%

优

秀

率

%

0

-

39

40

-

59

60

-

69

70

-

79

80

-

89

90

-

99

1

0

0

完小三（1）

43

13

7

5

5

9

4

0

95

11.5

58.17

53.49

30.23

9.30

完小三（2）

43

6

9

5

6

8

9

0

95

6

66.94

65.12

39.53

20.93

完小三（3）

43

7

6

2

12

10

6

0

94.5

5.5

67.97

69.77

37.21

13.95

邦崴三年级

38

9

2

9

6

6

6

0

97.5

8.5

63.91

71.05

31.58

15.79

南滇三年级

28

8

7

7

4

2

0

0

85.5

2

51.21

46.43

7.14

0

（根据上面统计，对各个班级情况进行分析）

完小三（1）班实考人数43人；0-39分数段13人；40-59分数段7人；60-69分数段5人；70-79分数段5人；80-89分数段9人；90-99分数段分数段4人；100分0人。最高分95；最低分11.5；平均分58.17；合格率53.49；良好率30.23；优秀率9.30.

完小三（2）班实考人数43人；0-39分数段6人；40-59分数段9人；60-69分数段5人；70-79分数段6人；80-89分数段8人；90-99分数段分数段9人；100分0人。最高分95；最低分6；平均分66.49；合格率65.12；良好率39.53；优秀率20.93.

完小三（3）班实考人数43人；0-39分数段7人；40-59分数段6人；60-69分数段2人；70-79分数段12人；80-89分数段10人；90-99分数段分数段6人；100分0人。最高分94.5；最低分5.5；平均分67.97；合格率69.77；良好率37.21；优秀率13.95.

邦崴三年级实考人数38人；0-39分数段9人；40-59分数段2人；60-69分数段9人；70-79分数段6人；80-89分数段6人；90-99分数段分数段6人；100分0人。最高分97.5；最低分8.5；平均分63.91；合格率71.05；良好率31.58；优秀率15.79.

南滇三年级实考人数28人；0-39分数段8人；40-59分数段7人；60-69分数段7人；70-79分数段7人；80-89分数段4人；90-99分数段分数段2人；100分0人。最高分85.5；最低分2；平均分51.21；合格率46.43；良好率7.14；优秀率0.

年级同期比较

类

别

实考人数

分数段

最

高

分

最

低

分

平

均

分

合

格

率

%

良

好

率

%

优

秀

率

%

0

-

39

40

-

59

60

-

69

70

-

79

80

-

89

90

-

99

1

0

0

（上）学年

196

15

21

15

17

25

102