可撤销合同撤销权的期限.pdfVIP

可撤销合同撤销权的期限

撤销权人必须在规定的期间内行使撤销权,但具体期限有所不

同。在可撤销合同中,具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事

由之日起一年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭;在合同保全中,撤

销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,但自债务

人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

《》为了平衡和保护合同双方当事人的利益，以及维护市场交易

的安全与社会经济秩序的稳定，赋予了当事人撤销权，但撤销权的行

使并非是无时间限制的权利，它有着法律规定的行使期间。如果撤销

权人在该期间内未行使撤销权，则其撤销权消灭，当事人不得再以存

在撤销事由为理由，请求人民法院或机构撤销合同。

需要注意的是：根据《合同法解释(一)》第八条规定，该撤销权

行使的期间是个除斥期间、不变期间，不发生任何中止、中断或者延

长的后果。但是，《合同法》与《》在撤销权行使的起算点上是有所

出入的。

1

根据《合同法》第55条的规定，合同撤销权的行使期间为1年，

其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。

根据《民法意见》第73条第2款的规定，可变更、可撤销的民

事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，人民

法院不予保护。

《合同法》作出如此的规定，并非将撤销权行使期间的性质改变

为诉讼时效，而是基于《合同法》在合同撤销的原因上，采取了广义

的规定，把因“欺诈、胁迫以及乘人之危”确定为合同可撤销的原因。

这与《民法通则》规定的两种可撤销行为(重大误解、显失公平)有所

不同。就欺诈而言，在实践中，因受欺诈订立的合同往往具有极大的

隐蔽性，受欺诈一方不可能在行为成立之时即发现对方的欺诈行为，

如仍以民事行为(签订合同)成立之时作为除斥期间的起算点，无疑对

受欺诈一方是不公平的，这样的规定也违背了民法中的公平原则。

2

因此，《合同法》将撤销权的起算点规定为自知道或者应当知道

撤销事由之日起计算，是合理的。《民法意见》是最高人民法院颁布

的司法解释，而《合同法》是全国人大常务委员会制订的，其法律效

力显然要高于最高人民法院的司法解释，因此，在实践中应当优先适

用《合同法》的规定。

另外，根据《合同法》第55条第2款的规定，具有撤销权的当

事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为放弃撤销权的，该权利

消灭。合同法之所以这样规定，是因为撤销权属于民事权利，其是否

行使取决于权利人，权利人当然可以放弃其撤销权。

由此可见：合同的撤销权适用《合同法》将起算点规定为自知道

或者应当知道撤销事由之日起计算，为期1年。超过一年，人民法院

将不再受理。

3

4