- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
-92-
护理干预对慢性肾功能衰竭患者的影响
【摘要】目的探析对慢性肾功能衰竭(CRF)患者应用护理干预的临床作用。方法选取2022.5至2023.5在本院治疗的CRF患者78例进行研究,采用随机抽样法分组,干预组(39例)实施护理干预措施,对照组(39例)实施常规干预措施。对比两组患者干预后的舒适度(GCQ)、睡眠状况(PSQI)、生活质量(SF-36)以及患者对护理行为的依从情况。结果与对照组干预结局相比,干预组患者的GCQ与SF-36评分更高,PSQI评分更低,患者对护理干预行为的依从度更高(P<0.05)。结论对CRF患者采取护理干预措施能够显著提高患者的护理依从性,改善其睡眠质量与舒适度,提高患者生活质量。
【关键词】慢性肾功能衰竭;护理干预;睡眠质量;生活质量
【收稿日期】2024年2月20日【出刊日期】2024年3月27日【DOI】10.12208/j.jacn.202400115
Effectofnursinginterventiononpatientswithchronicrenalfailure
【Abstract】ObjectiveToexploretheclinicaleffectofnursinginterventiononpatientswithchronicrenalfailure(CRF).Methods:Atotalof78patientswithCRFtreatedinourhospitalfrom2022.5to2023.5wereselectedforthestudy.Thepatientsintheinterventiongroup(39cases)receivednursinginterventionmeasures,andthecontrolgroup(39cases)receivedroutineinterventionmeasures.Thecomfortlevel(GCQ),sleepstatus(PSQI),qualityoflife(SF-36)andcompliancewithnursingbehaviorwerecomparedbetweenthetwogroups.Results:Comparedwiththecontrolgroup,patientsintheinterventiongrouphadhigherGCQandSF-36scores,lowerPSQIscores,andhighercompliancewithnursinginterventionbehaviors(P0.05).Conclusion:NursinginterventionmeasuresforpatientswithCRFcansignificantlyimprovetheirnursingcompliance,improvetheirsleepqualityandcomfort,andimprovetheirqualityoflife.
【Keywords】Chronicrenalfailure;Nursingintervention;Sleepquality;Qualityoflife
CRF在临床上属于严重型肾脏疾病,对于患者的健康与生命安全存在威胁。患者确诊后一般会采取透析治疗方案来控制疾病症状,尽可能延长患者生命周期。但CRF患者的治疗时间较长,在长时间的透析治疗期间患者很容易出现焦虑、抑郁等心理问题,同时疾病与透析治疗会给患者身心带来负面影响,导致患者的舒适程度大幅下降,其睡眠与生活质量也受到影响[1]。研究认为对CRF患者采取临床护理干预,能够提高患者的自理能力和依从性,为改善患者生活质量做出贡献[2]。因此,本文对医院的78例CRF患者进行观察,分析护理干预的应用价值。具体如下:
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象选择本院(2022.5至2023.5)收治的78例CRF患者,使用随机抽样方法分组。干预组(39例,男女分别为24例、15例,年龄最小37岁,最大76岁,平均56.23±4.19岁)实施护理干预措施;对照组(39例,男性
您可能关注的文档
- 护理风险管理在呼吸与呼吸危重症患者护理中的应用效果-国际临床研究杂志.docx
- 护理风险管理在呼吸与呼吸危重症患者护理中的应用效果-国际临床研究杂志.pdf
- 护理风险管理在新生儿科护理中的应用效果分析-当代护理.docx
- 护理风险管理在新生儿科护理中的应用效果分析-当代护理.pdf
- 护理干预对持续负压封闭引流治疗四肢创伤临床效果的影响分析-当代护理.docx
- 护理干预对持续负压封闭引流治疗四肢创伤临床效果的影响分析-当代护理.pdf
- 护理干预对颅内肿瘤患者术前焦虑的影响-当代护理.docx
- 护理干预对颅内肿瘤患者术前焦虑的影响-当代护理.pdf
- 护理干预对慢性前列腺炎患者治疗依从性心理状态及疗效的影响观察-当代护理.docx
- 护理干预对慢性前列腺炎患者治疗依从性心理状态及疗效的影响观察-当代护理.pdf
文档评论(0)