高二《师说》语文说课稿.docxVIP

高二《师说》语文说课稿.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高二《师说》语文说课稿

高二《师说》语文说课稿范文作为一名专为他人授业解惑的人民老师,可能需要进行说课稿编写工作,借助说课稿可以让教学工作更科学化。怎么样才略写出优秀的说课稿呢?以下是我收集整理的高二《师说》语文说课稿范文,欢迎大家共享。

《师说》是个传统篇目,也是韩愈散文中一篇紧要的论说文,文章论述了从事学习的必需性和原则,批判了那时候社会上“耻学于师”的陋俗,表现出非凡的勇气和斗争精神。

文章不长,依照学生的理解程度和一般的讲课进程,利用两个课时完全可以完成教学任务。但考虑到本文需要背诵,而高一学生课程较多,又面对历史、地理、计算机的会考,课外将近腾不出时间来背诵。所以,为了减轻学生负担,提高课堂教学效率,我决议多加一课时,把背诵的任务揉合到课堂教学过程中。课外不再留任何作业。

为此,我对《师说》的教学过程作了这样的设计。

第一课时

1、先由本学期接触过的“论”“序”“辞”“赋”“疏”“传”等文体引出“说”并叙述这类文体的特点。

2、再由“说”引出文章标题《师说》。

3、解题,留下“本文是解说关于老师的道理的吗”的悬念,引起学生的阅读兴趣。

4、让学生阅读解释1,了解作家生平,要求将重点信息记熟。

5、要求学生合上书本,老师打出关于韩愈的幻灯片,指名让平常语文学习最吃力的同学进行信息复位。用以当堂记住作家知识。

6、老师范读课文。

7、让学生回顾开头留下的悬念,带着问题朗读课文,进行整体感知。

8、提问:整体感知之后,大家发现本文哪一段与解说“师”的道理关系不大?引出第四段。

9、提问:第四段起什么作用?让学生对照解释翻译第四段。

10、提问:的写作目的何在?

11、在回答过程中讲清重点实、虚词、特殊句式。

12、通过“不拘于时”简述写作背景,破解解题时留下的悬念。

13、理清该段思路,背诵全段。

14、过渡到第一段,让学生对照解释翻译第一段,若有疑难,请教各小组长,小组长有问题问老师。

15、利用幻灯片检查实、虚词,古今异义词,通假字,特殊句式的掌握情况。

16、让学生理清第一段的写作思路。

17、老师依据论点—老师的职责(正面)──老师的紧要性(反面)──择师的态度──—择师的标准这一思路引导背诵。

18、连贯背诵全段。

第二课时

1、齐读第二自然段。

2、让学生借助解释用现代汉语语言读一遍(即口头翻译)。若有疑难,请教各小组长,小组长有问题问老师。

3、老师利用幻灯片检查文言实、虚词,特殊句式,通假字的掌握情况。

4、完成海淀版练习册104页的第八题,全面了解本段的论证思路和论证方法并体味这种思路和方法的好处。

5、借助此表引导背诵。

6、连贯背诵全段。

7、默写全段。

第三课时

1、齐读第三自然段。

2、让学生借助解释用现代汉语语言读一遍(即口头翻译)。若有疑难,请教各小组长,小组长有问题问老师。

3、老师利用幻灯片检查文言实、虚词,特殊句式的掌握情况。

4、让学生归纳总结论证方法并体味这种方法的好处。

5、引导背诵。

6、理全文思路,背诵全文。

7、处理课后习题和海淀版练习册。

起初设计的从文本启程,让学生从原文中摘取背景信息并通过这些信息琢磨文章主旨的目的基本实现。同时也顺利实现了在课上完成背诵、处理完作业的预想。课堂的大部分时间布置学生活动,体现了以老师为主导、学生为主体的思想。同时,在各个活动过程中给不同程度的学生订立不同的目标和任务,使每个层次的学生在同一个时间段里有不同的收获,解决了“优生吃不饱,潜能生消化不了”的问题。

从课堂回答问题的情况看,学生对文言实、虚词,通假字,古今异义词,特殊句式的掌握比较好。第二天提问的结果也表明,同学们都掌握了本文的文学常识。课程结束以后,百分之八十的同学能够背诵全文并默写。说明大家对本文的逻辑思路有一个整体的把握。另外,教学处在第一课时结束以后对学生做了一个问卷调查,结果表明:绝大多数同学对本课内容感兴趣并有较大收获。

面对《师说》这样一篇具有深厚文化内涵的老课文,我的教法仍然比较传统,没有深入开掘其蕴含的文化特色和时代精神。同时,由于过分强调背诵的当堂落实,把对课文严密结构的分析放到次一等的位置,使学生在这个问题上的思维密度降低。即便有论证方法和逻辑思路的叙述,也仅仅是为背诵服务,并没有迁就到文学欣赏的高度,在提升学生的品位方面有欠缺。而且,讲课时过分倚靠事先的设计和讲究各个环节的无缝连接,没有布置学生进行课堂讨论,使他们没有机会对课文内容和观点质疑求异,后来有位同学在写《师说》读后感时曾提出了这样一个问题:我认为,“学校而大遗”不是“小的方面倒要学习,大的方面反而放弃不学”的意思,而应当理解为:“小孩让他学习,大人反倒不学习”,这样,上下文的意思就贯穿了。姑且无论他的理解正确与否,单就这种深入思考,独抒己见的研讨精神而言,是应当成为大家的模范的。假如我那时

文档评论(0)

159****7699 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档