《西方文学理论》 文本分析库 13.第十三章 结构主义文论 13.4-从《十日谈》看叙事作品的语法.pdfVIP

文本分析库

从?十日谈?看叙事作品的语法

1，知识点：叙事语法

2，知识点讲解：

结构主义在文学理论中的直接成果可以说是叙事学。“叙事学〞一词，由托

多罗夫在1969年出版的?〈十日谈〉语法?中首次提出，它被界定为“关于叙事

作品的科学〞。托多罗夫的叙事语法研究始于?诗学?，但他在这方面的最系统成

果那么见于?〈十日谈〉语法?一书。托多罗夫将叙事语法分成四个层次：词类、

命题、序列和故事。

3，实体内容：

从?十日谈?看叙事作品语法

兹维坦·托多罗夫

黄建民译

人们为图方便，比喻性地使用一些诸如“言语〞、“语法〞、“句法〞等术语，

这常使我们忘记，这些术语即使不是用在某一自然语言里，也会有其确切的含义。

我们要讲“叙事作品语法〞，首先必须确定“语法〞这一词在本文里的定义。

人们开始对言语进行思索后，提出了一个假设，即撇开各语言间明显的差异，

可以发现它们有一共同的结构。二十几个世纪以来，对普遍语法的研究从未间断，

其成果也不尽相同。13、14世纪摩迪斯泰学派对此的研究堪称顶峰。这一学派

中的一位语言学家罗伯尔·吉瓦比是这样阐述他们的观点的：“只是在所有说话

者仅有一种语法的情况下，语法方能构成一门学科。语法表述某一特定语言，如

拉丁语或希腊语的一些规那么，只是属于偶然。就像几何学不研究具体的线条和

平面一样，语法是制订撇开具体言语的话语规那么。(目前通常把话语和言语这

两个术语的位置颠倒过来)。语法的研究对象对每人都一样。〞

但如果我们成认普遍语法，就不应该把它仅仅局限在语言范围里，它显然还

包括心理活动。我们在这里可举伯拉斯为例，正由于他启发了反普遍语法语言学，

他对心理活动提出的证据就更有价值。他说：“在各语言里都出现了最根本的语

法概念，这一现象应该证明人类根本的心理活动是一致的。〞这一共同的心理活

动使我们相信，同样的结构不仅在语言中存在，在语言之外也存在。

这就是我们在研究除自然语言外人类其它符号活动时，想寻找同样的普遍语

法的前提。因为这种普遍语法始终是一种假设，十分显然，为认识这种语法而对

符号活动进行研究，就像为认识诸如法语而对它进行研究一样，两者的研究结果

至少有同样的价值。不幸的很，对这种符号活动语法进行颇有见识的探讨，真是

凤毛麟角。除弗洛依德和他对梦语的研究外，举不出很多其它例子。即使这样，

当语言学家对普遍语法的本质进行探索时，也没重视过它。

如果表达是一种符号活动，那表达理论那么将有助于认识这种符号活动语

法。这里，有一个两重意义的关系：我们既可以从语言研究的丰富概念群里借用

一些范畴；同时又应防止跟在流行的言语理论后面亦步亦趋因为对表达的研究，，

也有可能会修正我们在各种书中看到的语言形象。

对叙事作品描写的研究也一样，既有借鉴，又不盲目服从。下面我举几个例

子，说明在此项研究中出现的一些问题。〔我例举的每那么故事都取于薄伽丘的?

十日谈?，文中罗马数字表示讲故事的日期，阿拉伯数字表示故事的顺序。要对

这部故事集进行详细的研究，可参考我的?十日谈语法?一书。〕

1．先谈词类问题。整个词类语义理论必须以区分描写和命名为根底。言语

同时具备这两种功能。描写和命名在词汇里相互渗透，常使我们忘记它们之间的

区别。如果我说“这孩子〞，这个词就是用来描写一个对象，例举他的各种特征

(年龄、身材等)，但同时它也能使我识别出存在于时空里的具体的人，并给他一

个名字(这里特别是通过一个定冠词表示)。描写和命名这两种功能在语言里的分

布是不固定的：专有名词、代词(人称代词、指示代词等)，冠词首先是用来命名

的，而普通名词、动词、形容词和副词主要是描写性的。这仅仅是说它们的主要

作用。因此，把描写和命名看成象专有名词和普遍名词那样互相错开还是有益的。

这些词类只是一种几乎是偶然的形式，因此，下面这种现象也得到了解释，即普

通名词很容易变为专有名词，如(“未来〞旅馆)，专有名词也很容易变为普通名

词，如贾西〔“贾西〞(Jazy)原为英国作家福比(Forby)所作?贾西的天赋?一故事

中的主人公，有着一头浓密奇怪的假发。后“贾西〞一词成为普通名词，用来指

称所有类似