公共经济学课程论文.pdfVIP

公共经济学课程论文

产权效率解释

金融02班陈希1630216

Introduction:

Propertyrightsarethelegalrulesthatdescriblewhatpeopleorfirmsorgovernments

maydowiththeirpropertyefficiently.Whenpeoplehavepropertyrightstoland,for

example,theymaybuildonitorsellitandareprotectedfrominterfereneebyothers.

Governmentregulationisnottheonlywaytodealwiththeinefficiency(externalities).A

soundlegalsystemmayalsorecoverthedamagespeoplesuffer.

Takeatourinthisthesis,youarewarmlywelcomed.

前言：

我一直不明白为什么总有一批学经济的人士喜欢充当“吹鼓手”的角色，整日

对着一些似同游戏的数字，发表像模像样的文章，难到他们对真实世界里发生的事

就熟视无睹了吗？在现实生活中，对类似周其仁的学者，我是尤其尊敬的，因为他

们至少仍保留着一份实践自己学说的真挚的心。脚踏实地的实证分析在人们看来是

一些用处不大的学问（如美国加尔布雷思以前的制度经济学就遭众人摒弃）对经济

学更负责任。作为我，在这篇文章里，将用简单一些的例子来说明一些广为人知的

事实，或许受科斯的影响较深，我将沿用其传统，仿亚当.斯密的古风，一篇下来竟

无一数理公式，实乃“宁愿大概的对，不想精确的错”之故。

文中试图通过实例加强对产权的认知，同时缩小东西方的产权理解之距离，最

终运用于中国实际，提些建议，乃我写作之愿，诚惶诚恐。

关键词:

科斯定理公共品私人品机制失衡

交易费用制度创新社会博弈

一、一个例子

从1859年美国首次发现石油以来，由于严重的资源共有的状况，数量众多的公

司争夺油田地下流动的原油，原油生产一直受到责难。众所周知，对于一块储油层

上的每个公司而言，多钻油井，进行密集式开采的战略可以使他们掠夺“邻居”的

原油。新开发、储量足的油田，地下压力大，足以将油压上地表，而不需用价格不

1

菲的加压泵，或是不需将水或天然气注入地下，把石油推上来的耗资，开采成本将

会降低。但新的问题随即产生，每个公司都有了疯狂开采的动力来增加自己的份额，

过多的油井与地表的储油设备出现在油田上，导致石油易着火，挥发与变质，快速

的开采又会由于地下压力被释放而增加生产成本，开采者不得不较早引入气泵与注

水井。过度的开采还将导致石油再生的降低。面对这样的问题，产生了两种解法方

案，一是联合生产，但很难在民间以一种适时的形式完成，其中反映出了对强制联

合生产的政治阻力。二是依靠按比例分级，把生产配额分配到每口井上去。然而与

联合生产的收益相比，按比例分级好处有限，因而存在更多地钻井的激励。统计数

字最能说明问题，到1980年，美国拥有世界上88%的油井，而产量仅占世界的14%，

租金分配上的协调失败与石油公司的规模，租约价值和其他要素不同有关，谈判方

之间由此产生了分配的冲突，同时也阻碍了形成一个强有力的游说集团（canvassing

group）。本例告诉我们许多问题，产权问题的分析远比想象中的“是否有效率”的

分析来的复杂，并非对资源共有造成损失作出快速反应的制度可以更理性的使用资

源并推动经济增长，任何新的产权安排都存在内在的分配冲突，即使没有人怀疑它

的效率。想要取得制度变化的政治一致，就必须对产权安排的分配含义、参与者的

背景、政治协议的历史等做深入的了解。这是我在下面要探讨的话题。

二、定义的争论

马克思对产权的认识是建立在产权是作为生产关系的所有制关系的意志表现或

法律硬化形式的基础之上的。道