辛亥革命与现代中国民主政治制度的确立.docxVIP

辛亥革命与现代中国民主政治制度的确立

摘要：

全国政协十一届四次会议3月3日在北京举行开幕会。按照中共中央的部署要求，将以“振兴中华、民族复兴”为主要内容，举行辛亥革命100周年纪念大会。纪念辛亥不仅只是一个回顾，通过反思，整理清楚自己思路才是开拓未来的重要契机。辛亥革命是近代中国历史前进的代表性事件，本文尝试探讨辛亥革命与现代中国民主政治制度的关系。



关键词：辛亥革命；民主政治制度；关系



收稿日期：2011-09-16

作者简介：胡德明（1969-），男，广东四会人，中共肇庆市委党校四会分校常务副校长，研究方向：政治学。

一、辛亥革命的历史意义

1.中国反帝反封建的资产阶级民主革命是从孙中山开始的。毛泽东指出：“一百年来，中国的斗争，从鸦片战争反对英国侵略起，后来有太平天国的战争，有甲午战争，有戊戌维新，有义和团运动，有辛亥革命，有五四运动，有北伐战争，有红军战争，这些虽然情形各不相同，但都是为了反抗外敌，或改革现状的。但是从孙中山先生开始，才有比较明确的资产阶级民主革命。”“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山先生开始的”。[1]毛泽东认为辛亥革命“其实并不能说完全失败，辛亥革命有它的胜利，它打倒了直接依赖帝国主义的清朝皇帝”[2]。“民主共和国观念从此深入人心”[3]，辛亥革命以后，“谁要再想做皇帝，就做不成了。所以我们说它有伟大的历史意义”[4]。

2.辛亥革命后建立的是民主共和制度，“是中国社会的一个巨大进步”。1956年时值孙中山诞辰90周年，毛泽东发表了著名的《纪念孙中山先生》一文。文中明确肯定它推翻帝制，建立共和国，是一项“丰功伟绩”。[5]1961年10月9日举行的纪念大会上董必武讲话，指出辛亥革命的意义是伟大的，“把皇帝从他的宝座上面踢下来，建立一个没有皇帝的共和国，对于身受专制制度统治的人民，曾经是多么令人兴高采烈的事件”[6]。1981年10月9日，首都一万多人隆重集会，胡耀邦在纪念会上肯定了毛泽东关于辛亥革命是在比较更完全意义上开始了反帝反封建的民族民主革命的评价“是完全正确的”。指出“辛亥革命的历史功绩是不可磨灭的。辛亥革命结束了统治中国几千年的君主专制制度，这是中国社会的一个巨大进步”。

3.辛亥革命是一次思想解放运动。辛亥革命时，孙中山指出：“国家的基础，是建筑在人民思想之上。……只有改造人心，除去人民的旧思想，另外换成一种新思想，这便是国家的基础革新。”主张开展思想文化上的解放运动，并提倡在解放思想中要“集合中外精华，防止一切流弊”[7]。事实上辛亥革命对中华民族从封建主义的束缚下解放出来是有一定贡献的。

4.辛亥革命精神永远是激励中华民族奋发前进的强大力量。恩格斯说，任何新的学说的产生，“必须首先从已有的思想材料出发，虽然它的根源深藏在经济的事件中”[8]。孙中山政治思想的主要内容是三民主义学说，主要实践活动是辛亥革命，也就是旧民主主义的理论与实践。而毛泽东思想的主要内容，就是新民主主义的理论与实践。它们间有着密切的联系，前者是后者的准备，后者是前者发展的必然结果。孙中山思想和辛亥革命中的许多精华被中国共产党人科学地评价和继承下来。正如毛泽东所讲的：“孙中山在政治思想方面留给我们许多有益的东西。”[9]它们值得予以评价、总结、吸收。

二、辛亥革命的现代政治学意义

1．辛亥革命所要解决的核心问题是政权的转移问题。到20世纪初，中国已经初步形成了由传统向现代过渡的基本条件。首先，外国资本主义的入侵，改变了中国原有的社会经济结构：一方面，在相当大程度上破坏了中国自给自足的自然经济基础，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业；另一方面，则促进了中国商品经济的发展。“这些情形，不仅对中国封建经济基础起到了解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业者的破产，又给资本主义造成了劳动力的市场。”这样，鸦片战争以后，中国在西方资本主义商品经济的冲击之下，资本主义生产力和生产方式逐步发展起来。中国已经具备了由传统社会向现代社会过渡的基本条件。面对这种状况，就要求作为国家政权代表的清朝政府能够认清自鸦片战争以后中国社会所发生的巨大的变化，以及所出现的现代化特征，然后利用自身作为合法政权所拥有的全部权威，将这些特征充分发挥，以使其成为国家现代化的有效资源。那么，清朝政府是否具有这样的能力呢？答案显然是否定的。这就决定了辛亥革命所要解决的核心问题是政权的转移问题。

2．从中国政治现代化进程的角度考察辛亥革命，它对于推动中国政治现代化进程，至少在以下几个方面是相当成功的：首先，辛亥革命后，以孙中山为代表的资产阶级革命派在建立新政权的过