痰培养念珠菌阳性对临床治疗肺部感染是否有意义.docxVIP

痰培养念珠菌阳性对临床治疗肺部感染是否有意义.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

痰培养念珠菌阳性对临床治疗肺部感染是否有意义

?

?

【摘要】目的:探讨痰培养念珠菌阳性对临床治疗肺部感染是否有意义。方法:选取2015年6月~2016年6月我院收治的288例肺部感染患者为研究对象,均给予痰培养,以是否行抗真菌治疗为依据,分组各144例,观察念珠菌阳性对患者临床治疗的意义。结果:本组288例患者,经痰培养,念珠菌105株,其中白色念珠菌55株、光滑念珠菌23株、热带念珠菌12株、克柔念珠菌9株、近平滑念珠菌6株。未抗真菌治疗组的住院时间、住院费用均少于抗真菌治疗组,患者满意度高于抗真菌治疗组,差异显著。两组临床症状改善率对比,无明显差别。结论:痰培养念珠菌阳性患者,应结合患者临床症状,经综合分析后,为其提供正确的治疗方案。

【关键词】痰培养;念珠菌;阳性;肺部感染

念珠菌作为正常定植菌,见于人类口腔,据统计,20%~55%正常人痰培养中均可分离出念珠菌属。虽然肺部感染具有多发性与常见性,但肺部念珠菌感染发生率偏低,仅在0.2%~4.5%。一旦肺部感染患者痰培养念珠菌阳性,因难以有效区分是上呼吸道定植与下呼吸道感染,致使是否选用抗真菌治疗困扰着临床工作者。本文以我院收治的288例患者为研究对象,以是否行抗真菌治疗为依据,分为两组,经对比分析,明确了念珠菌阳性对临床治疗的影响,现报道如下。

1资料及方法

1.1一般资料

2015年6月~2016年6月,我院收治了288例肺部感染患者,其中男148例,女140例,最小24岁、最大75岁,平均(48.4±3.4)岁。纳入标准:①均符合肺部感染诊断标准;②均签署知情同意书;③均无严重器质性疾病;④均无精神疾病;⑤均无相关性药物过敏史。以患者是否行抗真菌治疗为依据,分为两组,患者性别、年龄等比较,差异不显著。

1.2方法

根据有关操作规程,鉴定念珠菌菌种,经真菌涂片检查证实,念珠菌均为阳性。入院后给予对症支持治疗,包括:解痉、化痰、抗感染治疗等,而抗真菌治疗组,给予了氟康唑、伊曲康唑等药物,疗程2周。

1.3观察指标

观察痰培养结果及住院时间、住院费用、满意度、临床症状改善率等。

1.4统计学处理

以SPSS18.0软件处理资料,其中计量资料表示(±s),计数资料表示(n)与(%),组间用t、检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1培养结果

本组288例患者,经痰培养,念珠菌105株,其中白色念珠菌55株、光滑念珠菌23株、热带念珠菌12株、克柔念珠菌9株、近平滑念珠菌6株。

2.2治疗结果

未抗真菌治疗组的住院时间、住院费用均少于抗真菌治疗组,患者满意度高于抗真菌治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。

未抗真菌治疗组的临床症状改善率,与抗真菌治疗组的临床症状改善率相比,差异无统计学意义(P0.05)。

3讨论

根据美国感染病协会提出的《念珠菌病治疗指南》[1]可知,念珠菌是口咽部与气道常见定植菌,但目前,关于念珠菌阳性是否可作为抗真菌治疗的依据尚不明确。因此,本文以我院收治的288例患者为研究对象,经对照分析显示,经痰培养,念珠菌阳性中白色念珠菌所占比重最高,52.38%,其次为光滑念珠菌,与抗真菌治疗组相比,未抗真菌治疗组的住院费用与住院时间均相对较少,患者满意度较高,差异显著。此结果表明,临床治疗肺部感染患者时不应以念珠菌阳性为确诊依据。

国内学者经回顾分析显示,以120例肺部感染患者为研究对象,其中85例痰培养念珠菌阳性,轻中症45例,重症35例,重症致死5例,与未使用抗真菌治疗患者相比,抗真菌治疗组的治疗费用偏多、住院时间较长。与本研究报道一致。

根据既有报道[2]可知,念珠菌性肺炎发病率极低,临床诊治中应对各影响因素给予关注,一是,临床症状,患者体温在38℃以上,并伴有以下情况,如:侵袭性真菌感染病史、免疫抑制剂治疗、激素治疗、广谱抗生素治疗、慢性疾病性疾病、机械通气、留置导管、全胃肠外营养;二是,检测指标,中性粒细胞计数不足0.5×109/L。

本研究患者因出现了高热症状,并使用过广谱抗生素治疗,因此,临床工作者认为患者可能为念珠菌感染,但用药后,增多了患者住院费用,增加了念珠菌耐药性。根据临床实践可知,大部分医师对念珠菌阳性患者行抗真菌治疗均十分谨慎,相关报道[3]显示,近三年,该治疗所占比重由86.5%降至了43.5%,此结果表明,临床工作者对肺部感染患者是否使用抗真菌治疗日渐谨慎。

临床实践中广大工作者均应主动参与培训、积极自主学习,了解念珠菌的有关知识,特别是关注痰培养念珠菌阳性,结合其病情程度、临床表现及各项检测结果,经综合分析与探讨后,制定针对性的治疗方案,并在治疗期间,密切关注患者反应,一旦出现异常,及时调整,从而提升治疗水平,避免不良反应出现[4]。

综上所述,对于肺部感染患者,痰培养念珠菌阳性

文档评论(0)

133****6472 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档