有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
限制性输液在感染性休克患者围手术期麻醉中的应用分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要：目的：本文主要对在感染性休克患者围手术期麻醉的过程中，应用限制性输液的效果进行了探讨。方法：样本数据选取了在我院接受诊治的感染性休克患者，从中抽取了70例，将其分为研究组与常规组，研究组采取限制性输液，而常规组采取充分液体复苏，之后对所有患者的临床指标和并发症情况指标进行了调查评估。结果：组间临床指标调查对比，研究组各项指标明显更优于常规组（P＜0.05）；组间发生并发症情况调查对比，研究组发生率显著低于常规组（P＜0.05）。结论：在对感染性休克患者围手术期麻醉的过程中，合理限制性输液，可有效控制患者组织血流灌注的情况，充分降低了患者术后发生不良并发症的概率，对患者的治疗及康复具有积极作用，值得临床借鉴与推广。
关键词：限制性输液；感染性休克；围手术期；麻醉；应用；分析
感染性休克一般发生在外科手术的围手术期，对于胆道感染、急性腹膜炎以及绞窄性肠梗阻等病症发生感染性休克的概率比较大，为患者的生命健康造成了严重的影响[1]。对患者实施术前补液的主要观点为以下两点，一是患者在术前禁食，所以很容易出现血容量不足的情况，当患者术中进行麻醉后，患者机体内的血液会重新划分，因手术对患者具有一定创伤性，所以造成患者的血容量更少，因此，需要在术中补充大量液体，来进行复苏操作；二是因手术会导致患者体内分泌出大量的激素，所以非常容易发生水钠潴留现象，因此，在术中要控制患者的补充液体量，并实施限制性输液。基于此，本文对我院接受诊治的感染性休克患者作为研究对象，主要对这两种补液效果进行对比分析。现将本次研究内容报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
病例样本来源于为2020年1月－2021年6月该时间段内到我院接受诊治的感染性休克患者，从中抽取70例，所有患者均接受手术麻醉治疗，患者男女性别比例为36：34，最大年龄为63岁，最小年龄为48岁，平均年龄为（53.25±0.41）岁，常规组接受充分体液复苏；研究组接受限制性输液。所有患者的一般资料比较，数据无明显的差异性（P＞0.05），可以纳入对比分析。
1.2方法
常规组：在第1h内的输液量为100-1500mL，并将患者的尿量控制在1-1.5mL·kg-1·h-1，MAP维持在＞70mmHg，并根据患者的实际情况随时调整输液速度与输液量。
研究组：在第1h内的输液量为500-1000mL，并将患者的尿量控制在＜0.5-1mL·kg-1·h-1，MAP维持在50-70mmHg，根据患者的具体情况，随时调整输液速度与输液量。
1.3评价标准
组间临床指标调查评估：详细记录两组患者的临床指标，并对所得数据进行对比分析。常见临床指标包括中心静脉压（CAP）、平均动脉压（MAP）、动脉血氧分压（PaO2）以及心率（HR）。
组间发生并发症情况调查评估：详细记录所有患者在接受治疗后发生不良并发症的情况，并对得出数据调查对比[2]。不良并发症主要包括弥散性血管内凝血、呼吸窘迫综合征、多器官功能障碍综合征以及死亡。
1.4统计学分析方法
借助SPSS23.00处理本文资料数据，凝血功能指标和血常规指标表现为计量资料类型，检验方法及结果表现形式为（±s）、t；并发症情况和首次成功止血概率和在再血概率情况表现为计数资料类型，检验方法以及结果表现形式为卡方检验、百分比。组间差异为P＜0.05。
结果
2.1组间临床指标调查评估，见表1
表1患者临床指标情况分析（±s）
组别
例数
CVP（mmHg）
MAP（mmHg）
PaO2（mmHg）
HR（次/min）
常规组
35
11.31±2.21
76.23±7.72
155.10±43.91
70.78±13.14
研究组
35
9.32±1.73
60.57±5.30
186.82±21.86
64.35±21.85
t值
2.67
11.22
4.06
2.24
P值
P＜0.05
P＜0.05
P＜0.05
P＜0.05
2.2组间发生不良并发症的情况调查评估，见表2
表2组间发生不良并发症的情况分析（%）
组别
例数
弥散性血管内凝血
呼吸窘迫综合征
多器官功能障碍综合征
死亡
总发生率（%）
研究组
35
2（5.71）
2（5.71）
1（2.86）
0（0.00）
5（14.28）
常规组
35
3（8.57）
3（8.57）
2（5.71）
1（2.86）
9（25.71）
t值
-
-
-
-
3.24
P值
-
-
-
-
P＜0.05
3.讨论
在临床上，休克属于一种综合症状，其变化为有效循环血量有所降低，组织灌注量逐渐减少，从而导致机体内的器官与细胞功能造成损伤。而感染性休克属于机体因
文档评论（0）