第一部分民法学总论与人身权.pdfVIP

案例一、拖布头案朱某的行为应受民法调整

朱某在街上卖冰淇淋，发现一根冰淇淋上面粘着一块拖布头，就将这块冰淇淋冻起来，要

求生产冰淇淋的食品公司赔偿50万元，否则就曝光。食品公司与朱某和谈没成，即向公安机关

举报朱某敲诈勒索。公安机关将朱某抓获，一审法院判决罪名成立，判处有期徒刑三年，缓刑三

年，朱某不服上诉。

案例二、陈维礼诉赖国发雇佣合同纠纷案

原告陈维礼从１９９６年８月起受雇为被告赖国发工作，主要工作是跟随赖国发经营的

运沙车，为汽车换轮胎、在倒车时给主车连接拖车的转动三角架上插插销固定方向、提醒驾驶员

注意安全等。双方口头约定，赖国发每月付给陈维礼工资３００元，负责吃、住。同年１０月７

日晚，运沙车在成都某地卸沙需要倒车，此时上下插销孔错位，必须等车辆在运动中将插销孔正

位后才能完成插插销的动作，陈维礼便跳上主、拖车之间的三角架，准备在车辆运行中插插销。

主车倒车时，陈维礼在三角上未站稳，左脚滑进三角架内，被正在转正的三角架将左腿夹断。

１９９９年７月２３日，陈维礼的伤情经德阳市中级人民法院临床法医学鉴定，为五级伤残。

另查明：１９９５年１月１３日，被告赖国发同广汉市连山运输社达成协议，约定由赖国发

自己购车加入运输社，车辆由赖国发自己经营，运输社负责管理及协调各种关系并收取一定费用。

涉案汽车（车牌号为川Ｆ３０４９１）就是赖国发根据这项协议购置的，车辆行驶证和其他相关

手续均登记为广汉市连山运输社。

案例三、某公安机关悬赏广告案

某日，江苏省某县的一个镇发生了一起杀人案件，案发后犯罪嫌疑人逃之夭夭。该县刑

警大队副大队长汤某率队到安徽省某村布控，并向该村村长李某通报了案情，说明：“如果犯罪

嫌疑人在你们村出现，报案的给5000元，抓到人的给10000元。”李某后来抓获了犯罪嫌疑人，

县公安局只给李发了1000元奖金，没有兑现给10000元的承诺。李某于2001年2月9日起诉，

将该公安局告上法庭，请求公安局依法履行悬赏承诺。该公安局否认其实施悬赏行为，汤某则认

为他的悬赏只是一种玩笑，公安局不同意按照他的说法给付奖金。因而，该公安局拒绝履行悬赏

的承诺。

案例四、杨尔特诉礼泉县教育局、礼泉县教育工会给付募捐款纠纷案

１９９６年８月１５日，原告杨尔特被诊断患有白血病，需住院治疗。杨尔特之父杨旭成因无力

承担治疗费用，向社会求助。被告教育局和教育工会根据县有关领导的建议，于１９９６年１０

月２２日联合发出倡议书，号召全县各中小学师生向杨尔特捐款，先后收到３０个单位的捐款４

０４８２．０５元，均出具了“为杨尔特募捐款”的收据。１９９６年１２月３日，杨旭成从教

育局领取１万元。１９９７年８月１３日，教育局付给患白血病的学生罗倩倩４０００元、寇鹏

７０００元、杜明７０００元和教师董程４０００元，下余８０００余元存入银行。杨尔特所患

白血病尚需继续治疗。

原告诉称：原告于１９９６年８月１５日患白血病，因家庭经济困难，无力医治，才向社会求助。

在有关领导的建议下，被告教育局和教育工会以原告的名义发出倡议书，倡议全县师生为原告治

病募捐，共收到募捐款４０７３３．４５元。但是教育局只在１９９６年１２月３日交给原告１

万元，下欠３０７３３．４５元至今未付。为此，请求人民法院判令被告如数返还募捐款，并赔

偿原告为索取募捐款而造成的经济损失４５６９．２０元和精神损失３０００元。

二被告共同答辩称：被告教育局根据有关领导的建议，向全县师生发出倡议，号召“送暖、

献爱心”，为原告杨尔特捐款治病。当收到捐款几千元时，又接到骏马、石潭和赵镇３个乡的报

告，说还有３名学生与１名教师患白血病也需要救助，要求为他们也发出倡议。二被告据此情况，

要求各校加强宣传，积极动员师生捐款，并要求将所得捐款全部上交教育局统一安排使用。被告

共收到捐款４０４８２．０５元，从中付给杨尔特１万元，还付给患同类病的学生罗倩倩４００

０元、寇鹏７０００元、杜明７０００元和教师董程４０００元，下余款８０００余元存入银行，

待后处理。二被告倡议捐款助人，是正义之举，并不违法。杨尔特需要救助，其他４名师生也同

样需要救助。二被告将募捐得款分配给其他师生，也无可非议。法院不应满足原告关于如数返还

此款的诉讼请求。原告请求赔偿因追索募捐款造成的经济损失和精神损失，更没有事实根据和法

律依据，法院应当驳回。

案例五、田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案

１９９４年９月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院