小肠梗阻患者的临床手术治疗路径及效果观察.docxVIP

小肠梗阻患者的临床手术治疗路径及效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

小肠梗阻患者的临床手术治疗路径及效果观察

?

?

【摘要】目的:探讨临床手术治疗小肠梗阻患者的路径及效果。方法:选择我院2014年1月-2016年11月接诊的30例小肠梗阻患者作为研究对象,随机分组,每组15例,对照组采取传统手术治疗,研究组采取腹腔镜手术治疗,观察记录两组患者临床效果、手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后并发症发生率及住院时间,并对比分析。结果:研究组临床总有效率明显高于对照组,手术时间短于对照组,术后胃肠功能恢复时间短于对照组,住院时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗小肠梗阻患者可以提高临床效果,缩短手术时间,术后恢复更快,安全性更高,相比传统手术更值得推广。

【关键词】小肠梗阻;腹腔镜手术;效果

【】R574.2【】A【】2095-1752(2017)14-0204-02

小肠梗阻属于常见急腹症,有呕吐、腹部绞痛、肛门排气困难、便秘等表现,且有肠腔内容物通过受阻等,极易诱发继发感染、水电解质紊乱等,影响治疗与康复[1]。手术治疗属于常用方案,包括传统开腹手术与腹腔镜手术。为了进一步探讨小肠梗阻患者手术治疗及效果,我院针对接诊的30例患者实施了对照研究,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究共计纳入对象30例,全部为我院接诊的小肠梗阻患者,纳入研究时间2014年1月-2016年11月。纳入研究对象有完整临床资料,确诊符合小肠梗阻诊断标准[2],签署知情同意书,随机分组,各自15例。对照组男性8例、女性7例;年龄34~66岁,均值54.8±5.3岁。研究组男性9例、女性6例;年龄33~64岁,均值54.4±5.7岁。在前述一般资料上组间比较无明显差异(P0.05),可比。

1.2方法

对照组采取传统开腹手术,全麻处理,从右侧腹直肌做切口,确定梗阻部位后松解术治疗,根据术后情况确定是否留置导管。研究组则实施腹腔镜手术治疗,患者取仰卧位,实施气管插管麻醉处理后,从脐下5~6cm实施穿刺,置入Trocar大约10mm左右后建立人工气腹,维持气腹压力12mmHg,确定12mm左右的Trocar操作孔3个;在腹腔镜探查下确定粘连大小、位置,之后采取切除术治疗。

1.3观察指标

观察记录两组患者临床效果、手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后并发症发生率及住院时间,并对比分析。

1.4评价标准[3]

治疗后症状完全消失,且梗阻完全解除,通便排气恢复为显效;治疗后症状有所改善,通便排气基本恢复为有效;治疗后未能达到前述标准为无效。总有效率=有效率+显效率。

1.5统计学处理

本次研究的相关数据采取统计学分析SPSS18.0软件处理,计数资料用百分比(%)表示,予以卡方(χ2)检验,而计量资料则用均数(x-±s)表示,予以t检验,以P0.05作为统计学有意义的标准。

2.结果

2.1临床效果比较

研究组治疗后显效8例、有效6例、无效1例,总有效率为93.33%,对照组治疗后显效3例、有效8例、无效4例,总有效率为73.33%,研究组显著高于对照组(P0.05)。

2.2手术指标比较

研究组手术时间短于对照组,术后胃肠功能恢复时间短于对照组,住院时间短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05),详见表。

3.讨论

小肠梗阻属于常见疾病,手术治疗方案属于常用疗法,但从过去研究中可知,传统手术处理不当,多有粘连性症状,常见于腹部手术、炎症及创伤等情况。采取腹部手术治疗极易诱发广泛性粘连,从而造成急性肠管梗阻等,粘连发生原因主要是浆膜与腹膜细胞受到刺激后,产生纤维素,加上手术缝合等刺激,极易出现局部出血或渗血,对毛细血管生长造成刺激,诱发腹膜、浆膜粘连。不过,一些学者指出传统开腹手术也可解除粘连[4],但是这类手术自身也会诱发粘连,加上还会造成更大的手术创伤,影响术后恢复,为此逐渐被新型手术所取代。我院针对接诊的30例小肠梗阻患者进行对照研究,对照组采取传统开腹手术治疗,研究组则采取腹腔镜手术治疗,结果显示研究组临床效果明显优于对照组,而手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后并发症发生率及住院时间均明显低于对照组(P0.05)。从研究结果可以看出,采取腹腔镜手术治疗可以避免粘连,而且手术在腹腔镜引导下操作,术野更清晰,使得操作更准确可靠,从而使得手术时间更短,而粘连发生率降低,使得术后恢复更高,从而提高切除效果。综上所述,腹腔镜手术治疗小肠梗阻患者可以提高临床效果,缩短手术时间,术后恢复更快,安全性更高,相比传统手术更值得推广。

【Reference】

[1]刘海.68例小肠梗阻患者临床手术治疗分析[J].医学信息,2016,29(18):156-157.

[2]李美玲.临床护理路径在肠梗阻择期手术患儿中的

您可能关注的文档

文档评论(0)

153****7720 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档