经济法产生的社会根源.pdfVIP

经济法产生的社会根源

经济法产生的社会经济原因

经济法产生的社会经济原因是市场缺陷的存在和社会经济结构的

变化。

（1）市场缺陷的存在

资产阶级革命胜利后，建立了资本主义制度，崇尚自由、平等。

在自由资本主义时期，国家的经济发展充分发挥价值规律的作用，国

家并不怎么介入经济生活，充分发挥市场主体的积极性、创造性，再

加上产业革命的完成，自由资本主义制度使社会经济发展发生了前所

未有的、不可想象的变化，极大的促进了社会经济的发展和社会财富

的增加。但随着经济的发展，周期性经济危机的爆发、社会矛盾的激

化和其他社会问题的产生，人们发现，市场不是万能的，国家应转变

职能，不能只是充当守护神，应对国家经济的发展承担起监督、管理

的职责。具体市场的缺陷表现为三个方面：

第一、市场障碍的存在

所谓市场障碍是指市场调节机制作用的障碍。主要指竞争秩序的

问题。竞争是市场不可缺少的因素，是市场机制发生作用的前提和基

础；没有竞争市场就没有动力，价值规律和市场机制便不能启动。但

竞争必然伴随着限制竞争和不正当竞争这两件副产品。因为竞争的过

程加快了部分经营者扩大其资本与经营规模的进程，以致形成对市场

的支配地位和垄断，导致部分限制竞争行为的产生；追求利益的心理

驱使某些竞争者采取各种不正当的竞争行为。这两种行为的后果是使

某些竞争者获得超额利润；正当竞争者的利益受到损害，市场调节机

制不能充分有效的发挥作用。

第二、市场的惟利性

市场的惟利性是指投资经营者所关注的是经济利益，并往往表现

为眼前可实现的利益；对于当前赢利率低或无利可图甚至亏本或者投

资期限长、风险大的行业或产品，人们往往不愿投资。而在这些领域

中，有些如公共和公益事业、新技术和新产品开发以及其他与国计民

生关系密切或可能制约国民经济长远发展和总体效益的行业，即使不

能盈利或亏损，也应当进行适度投资。而这显然是不能指望市场机制

发挥作用的。

第三、市场调节机制的被动性及滞后性

这是因为市场调节是一种事后调节。因为从投资、生产运营到市

场价格形成和信息反馈，需要经过一段时间。各个企业和个人掌握的

信息不足和滞后，不能适时调整其投资经营决策，往往等到市场供求

严重失调、产品大量滞销过剩时才作出反映，这是市场的第三个缺陷。

（2）社会经济结构的变化——大型组织的产生及其影响

现代的商业组织起源于中世纪的庄园制度，以及17世纪初期的殖

民公司，真正将企业发展起来，则是由现代的运输业和通讯业，尤其

是铁路的发展决定的。现代企业的规模扩大、不断的一体化，仅仅不

到200年的历史。

这个变化是一个渐进的过程，直到19世纪中期，企业的规模受到

技术、交易和制度的限制，不存在大的企业，主要的交易结构是生产

商和代理商之间的联系，合伙公司仍然是商业企业的标准合法形式。

而到了十九世纪末期，随着科学技术的应用和管理技术的改进，降低

了企业内部交易的成本，促使以前不能涉足的大型项目成了人们的投

资重点，融资的需要促进了金融市场、资本市场的发展，会计和信用

制度也发展起来，这进一步加剧了资本集中。另一方面，为了应付由

于社会整体生产缺乏计划所带来的危机对产业的冲击，巨型企业开始

出现，这种巨型企业采用各种形式组织起来，如托拉斯、辛迪加、康

采恩等。

在大型企业形成垄断的同时，小企业也不甘示弱，它们组成行业

协会，寻求政府和社会的支持，工人、农民等也组织起来，如1886年

美国劳工联合会成立，1870年成立了农人协进会。

越来越多的大型组织逐渐成为社会发展的主导性力量，导致社会

结构发生了根本性变化。由原来的二元结构发展到私人—组织—国家

的三元结构。

企业组织的扩大，首先是对私人权利造成了损害。表现之一是垄

断的形成，导致了消费者利益受损和经济生活中的公平竞争弱化。另

外大组织通过对市场份额的占有，对生产的独占，在向他人提供产品

的时候，导致契约双方的谈判实力处于不平等的地位。“契约自由”

导致了卡特尔协议、滥用权利等行为的膨胀，这些行为的目的在于限

制竞争，从而损害了小企业和消费者的利益。

而企业扩大之后，权力出现了。这不仅仅存在于企业的上下级关

系、雇佣关系中，也存在于企业和个人、大企业和小企业之中。组织

扩大之后，首先在生产领域获得了权力，包括控制权，改变了生产者

和消费者之间的关系。在竞争机制中，消费者通过价格机制来控制经

济