陕西省地市级政府网站公共服务建设问题研究.docxVIP

??

?

??

陕西省地市级政府网站公共服务建设问题研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

林强崔旭

（西北大学公共管理学院陕西西安710069）

[摘要]政府网站建设及其信息服务水平是关系到政府公共服务的效率与质量，本文从《2010年中国政府网站绩效评估总报告》中将陕西省地市级政府网站涉及到公共服务的评估数据择选出来，并与全国名列前茅的地市级政府网站的评估数据做以对比，从中分析出目前陕西省地市级政府网站信息服务过程中存在的问题，进而提出了陕西省地市级政府网站公共服务建设改进策略。

[关键词]陕西；政府网站；地市级政府；电子政务；公共服务

1999年我国启动了“政府上网工程”，自此拉开了政府网上公共服务建设的序幕，而政府网站公共服务建设随即成为各级政府进行服务型政府建设的主要内容。经过10余年的快速发展，政府网站公共服务已经成为政府公共服务体系的重要组成部分，政府网站公共服务建设的程度也代表着相应政府公共服务的效率与质量。为深入研究陕西省政府网站的公共服务能力，找出差距和不足，笔者详细查阅了《2010年中国政府网站绩效评估总报告》（至截稿时《2011年中国政府网站绩效评估总报告》尚未公开出版发布），将其中陕西省地市级政府网站公共服务评估数据择选出来，并与全国名列前茅的地市级政府网站的评估数据做以对比，从中分析出目前陕西省地市级政府网站公共服务过程中存在的问题，以期为陕西省地方政府网站公共服务内容和功能的完善提供帮助。

1陕西省地市级政府网站公共服务现状

1.1陕西省地市级政府网站绩效评估结果

2002年，为加强对全国电子政务和政府网站建设的指导，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设指导意见》（中办发[2002]17号）文件。国务院信息化工作办公室部署电子政务绩效评估工作，中国软件评测中心作为受托单位之一，开展指标研究工作。2010年，中国软件评测中心联合人民网、中国经济网，连续第九年对全国政府网站进行评估。

2010年地方服务性政府网站绩效评估模型围绕公众最为关注的民生领域和公共服务领域，以建设服务型政府、透明政府、民主政府为目标，覆盖了公众、企业在教育、社保、就业、医疗、住房、交通、证件办理、企业开办、资质认定、信息公开、互动交流等11个领域的需求。该模型从评估角度，描绘了地方服务型政府网站在未来3到5年时间内的建设蓝图框架，是各级政府网站在服务型政府网站建设思路下的工作重点。笔者根据地市级政府公共服务评价指标模型，对陕西省10个地级市政府网站相应指标得分情况进行了统计，见表1。

1.2陕西省地市级政府网站绩效评估结果比较分析

从表1的统计来看，陕西省各市政府网站的平均绩效得分为27.76，这个分数在全国27个省、自治区中排名第10[1]。除去教育服务领域和信息公开两项，陕西省地市级政府网站的平均绩效略高于全国平均水平，多数网站在教育、社保、交通、证件办理、企业开办、资质认定等领域较好地提供了政府行政办事指南、表格下载、信息查询等内容，服务框架较好。但是与国内名列前茅的地市级政府网站相比，仍有很大差距，从图1中明显可以看出，其13项绩效指标与国内前10名地市级政府网站的平均值相比均不足一半，有些指标相差两倍有余，这说明我省地市级政府网站建设虽然有所进步，但与国内先进水平相比依然有很大的差距。

2陕西省地市级政府网站公共服务过程中存在的问题

2.1总体发展不平衡

陕西省地市级政府网站的平均绩效虽然略高于全国平均水平，但总体绩效水平并不高。共有3家网站进入全国百强网站，但仍有3家网站处于全国地市级政府网站200名以外，可见陕西省各政府网站发展水平并不均衡，彼此之间差异很大。西安作为省会城市，绩效评估名列全国第10位，其13项评估指标均在省内各地市级政府网站中排名第1，在省内政府网站建设方面起到了一定的表率作用，其经验值得各地市级政府借鉴。除西安外，咸阳与渭南也进入了全国地市级政府网站绩效评估的前百名，并且进入了前30名，各项指标也都高于我省其他的7个地市级政府网站，其中咸阳市政府网站建设进步非常大，某些指标的得分与西安不相上下，说明咸阳市政府领导在政务信息化建设方面给予了一定的重视。从表1可见，其余多数网站仍然处于信息发布阶段，在就业、医疗、住房等领域服务较弱，相关领域的资源整合有所不足，服务内容较为分散的现象普遍存在。在网上办事、公众参与等互动方面成效不明显，政府网站影响力不足，用户调查得分低，通过网络为公众提供服务还普遍处于低水平状态。

2.2教育领域服务水平不足

此次地市级政府网站绩效评估中，我省教育服务指数的得分低于全国平均水平，这应该引起我们的重视。根据笔者对我省10个地市级网站的观察，这些网站基本上都能围绕学生和家