微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折治疗中的疗效观察.docxVIP

微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折治疗中的疗效观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折治疗中的疗效观察

?

?

摘要:目的:观察微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折治疗中的疗效。方法:选取我院于2018年1月-2018年12月收治的胸腰段脊柱骨折患者50例作为临床研究对象,以随机对照分组法将50例患者分成AB两组:对A组(25例)患者采用微创手术治疗,对B组(25例)患者采用传统开放手术治疗,观察比较两组的手术结果、手术指标及VAS评分。结果:与B组相比,A组的手术结果明显更优(P<0.05)。与B组相比,A组的手术指标明显更优(P<0.05)。与B组相比,A组的术后VAS评分明显更低。结论:与传统开放手术相比,采用微创手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效更加显著,值得临床推广。

关键词:微创手术;传统开放手术;胸腰段脊柱骨折;治疗

胸腰段骨折是临床常见损伤,其往往会合并马尾神经及脊髓损伤,从而极大地危害患者的生命健康,严重降低患者的生活质量[1]。目前,微创手术与传统开放手术均是治疗胸腰椎段骨折常用手段。本文为研究微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折治疗中的疗效,现选取了我院于2018年1月-2018年12月收治的胸腰段脊柱骨折患者50例作为临床研究对象,通过随机对照试验的方法进行研究,详情报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2018年1月-2018年12月收治的胸腰段脊柱骨折患者50例作为临床研究对象,以随机对照分组法将50例患者分成AB两组:A组(25例)患者中男性有14例(56.0%)、女性有11例(44.0%);年龄35-62岁,平均年龄(41.7±4.5)岁;致伤原因包括交通事故11例(44.0%)、高处坠落9例(36.0%)、重物砸伤5例(20.0%)。B组(25例)患者中男性有13例(52.0%)、女性有12例(48.0%);年龄34-65岁,平均年龄(42.3±4.1)岁;致伤原因包括交通事故10例(40.0%)、高处坠落10例(40.0%)、重物砸伤5例(20.0%)。两组的一般资料比较均无显著差异(P>0.05),具有可比性。本研究经过了我院伦理委员会批准及患者的知情同意。

1.2方法

对A组采用微创手术治疗:行全麻,在C臂X线机和Sextant内固定系统下,以克氏针标记椎弓根投影处,沿标记作手术切口,确定进针位置,固定穿刺针于椎弓根外上方,先向外侧移动1cm,再经皮穿入;将穿刺针进入椎弓根,之后取出针内芯,置入导丝,取出针管;以扩张器扩张通道,以导丝插入攻丝,除去扩张器;设置万向螺钉至延长杆,旋入椎弓根,安装螺钉;旋转延长棒,固定棒尖,作小切口,在X线下旋转置棒器,穿过肌肉及皮下筋膜至钉槽且穿过钉尾,固定螺母,取出延长杆和置棒器,常规缝合皮肤及筋膜[2]。对B组采用传统开放手术治疗:行体位复位,全麻,取俯卧位,于脊柱后侧正中入路,在伤椎棘突作切口,逐层切开皮肤并行分离,充分暴露伤椎结构,分别将两枚椎弓根钉植入伤椎上下椎,并在椎弓根钉处设置连接棒,以撑开器复位伤椎,拧紧螺帽,冲洗伤口,常规引流及缝合伤口[3]。

1.3观察指标

观察比较两组的手术结果、手术指标及VAS评分。

1.4统计学分析

利用SPSS19.0统计学软件来分析统计,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,并行t检验,计数资料用[n(%)]表示,并行卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1手术结果

与B组相比,A组的手术结果明显更优(P<0.05)。详见表1。

2.2手术指标

与B组相比,A组的手术指标明显更优(P<0.05)。详见表2。

2.3VAS评分

与B组相比,A组的术后VAS评分明显更低。详见表3。

3讨论

胸腰段是人体躯干活动的集中位置,也是脊柱弯曲的位置,所以该部位很容易发生骨折,并且其一旦发生骨折后,往往会损伤到马尾神经和脊髓,从而给患者带来极大的危害。

胸腰段脊柱骨折发生后,通过早期内固定手术,可以快速纠正患者的脊柱畸形,有效重建脊柱解剖结构[4]。不过,内固定方式的选择非常重要。以往临床常采用的是开放内固定手术,其对患者的损伤较大,效果也较为一般。而近年来,随着医疗设备的进步与医学技术的发展,微创手术被广泛运用到了胸腰段脊柱骨折的治疗中。微创手术有效改善了传统开放手术的诸多缺点,减小了对患者的伤害,减轻了患者的痛苦,并且临床疗效更佳显著[5]。

本文通过随机对照试验的方法对同期收治的两组胸腰段脊柱骨折患者进行了对比研究,根据临床结果,可以得出结论:与传统开放手术相比,采用微创手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效更加显著,值得临床推广。

Reference:

[1]李德勇,黄海.胸腰段脊柱骨折的治疗进展[J/OL].医学综述,2019(01):124-128.

[2]李书宽.微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折治

文档评论(0)

132****0155 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档