- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
超声引导下股神经阻滞应用于全膝关节置换术术后镇痛效果分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要:目的:探讨超声引导下股神经阻滞对全膝关节置换术患者术后镇痛的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年6月在我院接受全膝关节置换术治疗的患者50例,将其随机分为两组,每组患者人数均为25例。对照组患者采用全身麻醉,观察组患者采用超声引导下股神经阻滞联合全身麻醉,比较这两种方法对全膝关节置换术患者术后镇痛的应用效果。结果:经过数据分析可以发现,两组患者在术后12h、24h、48h静息时和活动时的VAS评分,以及在术后1个月和术后3个月的膝关节HSS评分,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。而且,观察组患者的不良反应发生率,明显低于对照组患者的不良反应发生率,存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声引导下股神经阻滞,能够对全膝关节置换术患者起到显著的术后镇痛效果,有效降低各类不良反应的发生概率。同时使患者的膝关节功能尽快改善,令患者的整体康复周期大大加快,值得在今后的临床工作中进一步推广。
关键词:超声引导;股神经阻滞;全膝关节置换术;术后镇痛
引言:全膝关节置换术是膝关节疾病患者的常用治疗方法,既能够预防膝关节畸形的情况出现,又可以使患者的膝关节功能得到明显改善,让患者的生活质量也随之提高。但该种治疗方法在实施过程中,因术式创伤较大而会导致患者在术后承受持续性的剧烈疼痛,对患者的治疗体验和康复进度造成一定程度的影响。而选择科学有效的术后镇痛方法,成为了改善全膝关节置换术治疗质量的重要举措,
也是促进膝关节疾病患者早日康复的一大方向。本文详细探讨了超声引导下股神经阻滞对全膝关节置换术患者术后镇痛的应用效果,以此为增强该类患者的临床护理水平提供信息参考,具体的研究内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验的开始时间为2020年1月,结束时间为2021年6月,选取在我院接受全膝关节置换术治疗的患者50例,将所有患者平均分为两组。在对照组25例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为15例和10例。患者的最大年龄和最小年龄分别为75岁和38岁,平均年龄为(55.6±1.2)岁。在观察组25例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为14例和11例。患者的最大年龄和最小年龄分别为74岁和39岁,平均年龄为(55.9±1.6)岁。两组全膝关节置换术患者的基线资料,均无任何明显的差异(P>0.05),可以用于对比研究。
1.2方法
对照组患者采用全身麻醉,利用静脉微泵的方法,将丙泊酚和瑞芬太尼泵入患者体内,用药量分别控制在5-8mg/(kg·h)和0.3μg/(kg·min),以此减轻患者的术后疼痛感。并利用同种方法将顺苯磺酸阿曲库铵泵入患者体内,用药量控制在0.1mg/(kg·h),从而达到维持麻醉的良好效果。医务人员在此期间应密切观察患者的体征变化,防止各类意外事件的发生。同时根据患者的具体情况,适当调整麻醉药物的使用剂量,令患者的疼痛感得到有效缓解[1]。
观察组患者采用超声引导下股神经阻滞联合全身麻醉,医务人员应先协助患者保持仰卧位,对患者患侧皮肤进行消毒灭菌,为接下来的超声探查做足良好的铺垫。待皮肤消毒完毕后,医务人员应将超声探头放置于患者腹股沟韧带下,利用旋转探头的方法对患者股静脉、股神经、股动脉横断面及纵切面进行探查。并以探查图像为依据,利用穿刺针沿着扫描平面与皮肤夹角30°方向进针,穿刺针达到股神经表面即可[2]。初始刺激电流和脉冲频率分别为1mA和2Hz,医务人员在此期间密切观察患者股四头肌变化情况,确保神经阻滞效果的稳定可靠。一旦发现患者的股四头肌出现收缩现象,医务人员可以通过降低刺激电流、给予罗哌卡因和评估测定区域痛觉的方式,使患者的异常情况尽快消除,令患者的疼痛感显著缓解。并对患者进行全身麻醉镇痛,进一步减轻患者的疼痛程度,促进患者的身体状况及早改善。
1.3观察指标
对比两组全膝关节置换术患者的临床效果,主要以VAS评分、膝关节HSS评分和不良反应发生率作为指标进行评价。
结果
从表1可以发现,两组患者在术后12h、24h、48h静息时和活动时的VAS评分,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者在术后1个月和术后3个月的膝关节HSS评分,均明显高于对照组患者的相关数据,存在统计学意义(P<0.05),如表2所示。
观察组患者的不良反应发生率为4.00%(1/25),而对照组患者的不良反应发生率为16.00%(4/25)。两组数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。
表1比较对照组患者和观察组患者在术后各时间段的镇痛效果(±s,分)
组别
静息时VAS评分
活动时VAS评分
6h
12h
24h
48
文档评论(0)