中国各地区金融发展与经济增长的关系分析.docxVIP

?

?

中国各地区金融发展与经济增长的关系分析

?

?

刘仿挺

【摘要】研究表明，金融的发展与经济的增长是成正比关系的，但由于各地的经济基础不同，各地区之间差异较大。总体来说，我国东部的一些城市的金融发展对于经济增长的推动力是比较强的，而反观中西部地区，那就是比较弱的了，由此可以看出，高水平的金融发展对于经济增长具有推动促进作用。因此，政府应该开始中西部开发的改革策略。随着世界经济和社会的发展，我国的金融发展水平也日益提高。随着金融的增长和社会的进步，各地区经济体系与也已经形成雏形。金融发展离不开经济的发展，而经济增长同时也离不开金融发展对于地区的影响。中国地区的金融发展可以更好地促进经济发展，并且带动中国经济的不断完善，这样才能可以把中国经济带到一个新的高度。

【关键词】金融发展经济增长正比关系

一、引言

（一）研究的背景

随着我国经济的发展，金融行业的收入水平也不断提高，可是我国的经济增长建设不够完善，这也是我国金融发展面临的一大问题。自2004年以来，我国中央政府就非常重视对我国金融发展与经济增长呈正相关的发展模式，并且在2006年12月20日颁布了关于我国金融发展的法律，这为促进我国金融发展与经济增长又奠定了基础。随着我国的逐渐发展，金融行业的工资收入得到了提高，在人们工资提高的同时，也更好地带动了中国经济的进步。随着我国金融发展的政策性改革，我国经济的增长也随之在波动，金融发展为我国注入新的活力，这也体现了中国的金融发展对经济发展的促进作用。

（二）研究的目的与意义

开展对本文的研究目的就是通过对于我国金融发展与经济增长之间的关系进行一定的分析，并且向人们呈现出一个我国各地区发展的战略目标及方向。又因为我国金融的不断发展，这也使得我国经济的增长需要更加进步向前。通过对我国经济增长的建设，才能不断保障金融行业的生活水平。金融发展促进经济发展，两者之间呈现正相关，所以也就表明，要想推动我国的经济增长，就要大力发展我国的金融行业，也希望因此我国能够发展的越来越好。

开展本文的研究不仅对金融行业的收入存放有了最基础的安全保障，这意味着会给金融行业提供更加工作的信心，这也对促进人们生活安定收入稳定具有重要的作用，而且对促进国家经济增长稳定，国内经济增长和谐也具有重要的意义，而且我国金融行业的发展与建设也对推动我国经济发展具有极大的促进作用。

二、现代学者对于金融与经济两者之间关系的不同看法

（一）金融发展对经济增长具有促进作用

在早些时候，我国的金融发展主要是以货币、银行两方面组成。AdamSmith在《国富论》指出，银行的富有指数可以通过一定的调节机制来促进经济的富有指数，并且与此同时也进一步促进了各地区的经济增长趋势。W.Bagehot（1873）在那时候对于英国工业工厂以及金融行业的发展进行研究的时候，发现金融的发展可以极大地提高工厂的经济生产力，促进金融行业的经济富有率，这就很好的推动了英国经济增长的工程。之后的学者J.Hicks（1969）的研究印证了这一观点，他表明金融的发展促进技术的创新，技术的创新促进经济的增长。将新的技术创新投入到实际产业中需要长期资本的支撑，金融系统的发展也有因此受到了较为好的影响，从而促进了现代化工业经济的发展。Schumpeter（1921）在论述有关货币思想时，开门见山的就作出假设金融是可以带动经济的增长的。这种观点在当时的学术界引起了轩然大波，众多研究学家纷纷开始研究金融与经济的关系。Patrick（1966）表示在早期经济的发展阶段，经济的发展模式对于金融的发展需求变得越来越高，金融行业的深化发展可以很好地为经济增长力提供帮助，从而推动经济的发展。在当经济的发展到了另外一个层面之后，该作用就表现为以需求为引导，实体经济的发展产生了对金融发展和进一步深化的需求，从而产生了金融机构、金融资产与负债及相关的金融服务。由下图所示2015年经济的三驾马车通过金融来实现，从而促进了经济的增长。（见下图）

（二）金融发展对经济增长没有促进作用

在上面的分析当中，我们不难看出现代的学者大部分都认同金融的发展完全可以很好的带动经济的增长力，但是有正方就会有反方，就会有不支持这一观点的学者出现。他们普遍认为金融的发展模式与经济的增长方式并不会产生相关的联系。甚至在某种相关的程度上，金融的发展有可能会抑制经济的增长率，会极大程度的消耗经济增长带来的有益效果。MiltonFriedman在他所研究的关于货币政策理论中指出货币的供应量的多少从长期的发展目标来看只会单纯地影响到商品的价格波动，并不会对经济增长模式中的大部分发展趋势产生影响，所以金融发展是不会对机构及增长产生促进作用的。在这一时期，Lucas和Wallace等理性学派的经济预想家指出，在消费者的思想当中用理性预期的想法，政府