观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效李汉霖.docxVIP

?

?

观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效李汉霖

?

?

【摘要】目的：研究急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的效果。方法：随机选取2015.8—2016.12期间在我院采用醒脑静联合纳洛酮治疗的20例急性酒精中毒患者作为观察组，另随机选取同一时间在我院采用纳洛酮治疗的20例急性酒精中毒患者作为对照组，对比两组治疗效果。结果：观察组清醒时间和治疗总有效率为（2.31±0.55）h、90%；对照组清醒时间和治疗总有效率为（4.32±0.73）h、75%。结论：醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒患者能提高治疗有效率，加快患者清醒速度。

【关键词】酒精中毒；醒脑静；纳洛酮；对比；疗效

急性酒精中毒是常见临床急症，经济的发展提高了人们生活水平，人们喝酒应酬次数增加，我国每年应酒精中毒入院治疗的患者也逐渐增加，大多数人将酒精中毒当作司空见惯的常事，认为酒精中毒不会致死。这样的想法显然是错误的，当人体酒精中毒，会抑制人脑中枢神经系统，并抑制正常呼吸[1]。若放任不理，会威胁人体生命健康。因此，酒精中毒必须引起重视，并需要及时接受治疗。本文旨在研究急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的效果，研究过程如下：

1.患者资料和治疗方法

1.1患者资料

观察组20例研究对象为2015.8—2016.12期间在我院采用醒脑静联合纳洛酮治疗的急性酒精中毒患者，其中男女性患者各14例和60例，最大和最小年龄分别为45岁和29岁，均龄（36±0.7）岁；对照组20例研究对象为同一时间中在我院采用纳洛酮治疗的急性酒精中毒患者，其中男女性患者各15例和5例，最大和最小年龄分别为43岁和30岁，均龄（35±0.4）岁。观察组和对照组患者在临床资料性别和年龄上比较无统计学意义（P＞0.05）。

1.2治疗方法

观察组和对照组入院后均立即接受洗胃、给氧等常规措施，在此基础上对照组采用纳洛酮治疗，观察组采用醒脑静联合纳洛酮治疗，观察组治疗方法为：（1）纳洛酮选纳洛酮注射液（江苏恩华药业股份有限公司产，批号，患者接受洗胃等常规治疗措施后先采用纳洛酮注射液治疗，我院护理人员选0.4mg纳洛酮注射液溶于含量5%，250ml的葡萄糖液体中给予患者静脉滴注。（2）醒脑静选醒脑静注射液（河南天地药业股份有限公司产，批号，护理人员选10ml注射液容易含量5%，250ml的葡萄糖液体中给予患者静脉滴注。

1.3观察指标

1.3.1以患者清醒时间（指患者从昏迷中清醒过来，意识恢复）和临床症状消失时间（指患者语言清晰、动作协调、无胡言乱语等醉酒症状）为观察指标，统计观察组和对照组患者这两个指标的相关数据。

1.3.2以患者接受治疗8小时后的临床症状为观察指标，选显效（患者意识清醒、语言清晰、动作正常）、有效（患者意识清醒，语言清洗，但存在头晕、动作不协调症状）、无效（患者意识清醒半清醒状态，临床症状不消失）三个评价标准，统计两组接受治疗后显效、有效、无效的例数和概率，并计算总有效率，总有效率为显效率＋有效率。

1.4统计学方法

本次研究数据处理采用软件SPSS20.0，两组治疗效果等观察指标采用均数标准差（x-±s）和百分比（n/%）研究，在对比两组观察指标基础上，如出现治疗效果差异等显著特征，则表示P＜0.05。

2.结果

2.1观察组接受治疗后清醒时间为（2.31±0.55）h，临床症状消失时间为（10.50±1.32）h；对照组清醒时间为（4.32±0.73）h，临床症状消失时间为（17.21±1.60）。

2.2观察组治疗8小时候显效、有效、无效例数分别为12例、6例、2例，相应的概率为60%、30%、10%，总有效率为90%；对照组治疗8小时后显效、有效、无效例数分别为5例、10例、5例，相应的概率为25%、50%、25%，总有效率为75%。

3.讨论

就当今时代而言，经济的发展虽然提升了人们生活水平，但人们在个人健康护理上越来越不重视，特别是在喝酒应酬上，为了工作，为了交际，人们将更多的时间放在喝酒应酬中，我国因喝酒应酬而导致的急性酒精中毒患者也逐年上升。当发生急性酒精中毒，若不重视，可诱发各种心脑血管疾病[2]，甚至是直接威胁生命，因此，人们必须重视急性酒精中毒，并及时接受治疗。当前医学领域在治疗急性酒精中毒上有多种方法，包括洗胃、药物治疗等。在本次研究中，观察组采用醒脑静联合纳洛酮治疗，对照组单独采用纳洛酮治疗。醒脑静适用于气血混乱、酒精中毒等疾病，它能起到清热解毒、活血凉血等功效。而纳洛酮是一种阿片类解毒剂，它除了具有类似吗啡的镇静镇痛功能，更具有平缓呼吸、抑制血压升高等作用[3]。在众多临床研究中，将醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒患者，不仅能患者患者临床症状，更能加快患者清醒时间。在本次研究中，观察