高校安全风险结构研究.docxVIP

?

?

高校安全风险结构研究

?

?

齐志平李存斌

摘要：在了解风险以及校园风险的基础上建立校园安全风险指标体系，运用解释结构模型对校园安全风险指标两两之间的关系进行梳理，在此基础上构建进阶矩阵与可达矩阵，根据结果绘制MICMAC分析图，理清了各校园风险之间的结构关系，为校园安全风险管理提供参考与建议。

关键词：校园安全风险;解释结构模型;MICMAC

：D9：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.35.077

0引言

校园安全问题是全世界共同面临的社会问题。近年来，我国高校校园安全事故频发，已经引起社会、政府、家庭等各方面的广泛关注。校园安全问题不仅关系到学校能否稳步地建设发展，学生能否健康地成长成才，教师能否安心地教书育人，也对祖国人才的培养，社会的发展起着至关重要的作用。我国高校一直都在大力提倡把校园安全问题放在学校管理中的重要位置，也在一定程度上采取了相应的举措保障学生的安全、增强高校学生的安全意识，但现实却告诫我们，对高校校园安全风险评估和防范管理有必要重申和强调，要保障学校的安全稳定、工作的顺利有序，就需要做好校园安全风险防控与管理工作，风险的研究已经广泛应用于企业项目管控中只，并取得了不错的效果，而高校内部管理却少有进行风险研究，本文立足实际，对高校校园安全风险结构进行研究，让高校校园安全的相关人员了解校园安全风险的关系，认识到高校校园安全风险评估和防范管理的重要性和必要性，从而在校园安全管理上起到作用。

1校园风险

关于风险的定义有很多，通俗地讲，风险就是发生不幸事件的概率。换句话说，风险是指一个事件产生我们所不希望的后果的可能性。某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。从广义上讲，只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性，那么就认为该事件存在着风险。

校园风险指的是校园在实现其目标的教育活动中，会遇到各种不确定性事件，这些事件发生的概率及其影响程度是无法事先预知的，这些事件将对经营活动产生影响，从而影响校园目标实现的程度。这种在一定环境下和一定限期内客观存在的、影响校园目标实现的各种不确定性事件就是风险。通常来说，风险可分为财产风险、人身风险、责任风险与信用风险。基于以上四种类型建立校园安全风险评估指标体系，如表1所示。

2校园安全风险结构模型

2.1模型的选取

解释结构模型（interpretativestructuralmodel，ISM）是现代系统工程中广泛应用的一种分析方法，通过对系统元素间相互影响关系的辨識，形成一个多级递阶的结构模型，从而为管理者提供决策支持，在科技创新关键制约因素、供应链协调、风险预警等领域已有相关应用，具有很好的分析效果。交叉影响矩阵相乘（MICMAC）方法是分析复杂系统中各因素之间相互依赖、相互驱动的一种方法，能够与ISM模型结合解决复杂分析问题。结合ISM与MICMAC进行计算分析的主要步骤如下：

（1）通过文献分析与专家咨询列出复杂系统问题的影响因素，记为S=SI，i=1，2，L，n，其中Si表示因素集中第i个因素。

（2）判断各因素之间的影响关系，建立邻接矩阵

其中n为矩阵维数，

（3）利用各因素之间的传递规则，建立最终可达矩阵M，表示各因素之间通过一定长度的通路可以到达的程度，可达矩阵根据推移规律进行计算

其中m=1，2，3，L，I为n阶单位矩阵;

（4）以可达矩阵为基础，基于矩阵相乘原理计算各因素的驱动力与依赖性，以驱动力值为判断各因素Si级阶的依据，驱动力越小则对应元素的级阶越高，用多级递阶有向图来表示当前系统的整体结构。

（5）基于步骤（4）结果构建驱动力-依赖性矩阵，其中横坐标代表依赖性，纵坐标代表驱动力，将所有因素分为四个集群。

2.2模型构建分析

（1）对校园安全风险指标两两之间的直接或间接的关系进行梳理，如表2所示。

（2）由表2我们可以建立临界矩阵A，临界矩阵表示了不同风险直接的结构关系。在A中，两风险之间有关系的我们在矩阵的相应位置上规定值为1，否则为0，同时我们默认风险对自身有影响。

（3）计算邻接矩阵的可达矩阵，其中横向求和为对应指标的驱动力值，纵向求和为对应指标的依赖性值，据此可以得到各指标驱动力与依赖性排序。

（4）根据可达矩阵绘制有向图建立当前指标体系的整体结构，其中驱动力越小在整体结构中越靠近顶层，驱动力相同则位于同一层次，不分高低;同时，根据驱动力和依赖性的结果绘制MICMAC分析图，其中横轴为依赖性，纵轴为驱动力，分别如图1、图2所示。

2.3结果分析

运用ISM模型与MICMAC方法对校园安全风险指标进行分析研究，可以得出以下结论：

（1）指标分布于5个层次，各个层次之间、同一层次之间存在着紧密的联系，