布洛芬混悬液治疗儿童发热的临床疗效和安全性观察.docx

?

?

布洛芬混悬液治疗儿童发热的临床疗效和安全性观察

?

?

摘要：目的研究对儿童发热采用布洛芬混悬液的治疗效果。方法于2014年6月-2015年7月我院收治的103例发热患儿，随机分成研究组52例与对照组51例。研究组采用布洛芬口服退热；对照组采用乙酰氨基酚混悬滴剂口服液退热治疗，评价退热效果。结果研究组患儿服药后60min、90min内的体温均明显下降，优于对照组；（t=-5.638、-2.917，P0.05）。两组患儿服药后均未发生不良反应。结论对儿童发热采用布洛芬混悬液，退热效果较好，患儿未发生不良反应，用药具有安全性。

关键词：发热；布洛芬；儿童；临床疗效；安全性观察

急性发热是儿科最常见的症状，是急性上呼吸道感染的一种症状。一般在低热的情况下多使用物理降温，但处理不妥当并发生持续高热不仅会增加机体耗氧，也会使各种营养素消耗增加，甚至诱发神经系统损害。发热原因包括细菌、病毒感染，发热不及时诊治还会引发肺炎，并发鼻窦炎，支气管炎，中耳炎，心肌炎。发热后对机体各个系统造成损伤[1]，需尽快入院接受治疗，临床治疗原则包括物理降温与用药，常用药物包括布洛芬等。布洛芬作为非甾体抗炎药，药理机制为服药后通过抑制前列腺素合成，达到退热、消炎作用。研究选择2014年6月-2015年7月我院收治的103例发热患儿，研究儿童发热采用布洛芬混悬液的治疗效果，现将结果报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2014年6月-2015年7月收治的103例发热患儿，随机分成研究组52组与对照组51例。研究组男27例，女25例；年龄2个月至12岁，平均为（6.2±1.2）岁。病程2h至72h，平均为（36.1±2.3）h。对照组男23例，女28例；年龄2个月至12岁，平均为（6.5±1.1）岁。病程2h至72h，平均为（36.5±2.5）h。比较两组患者一般资料无统计学意义（P0.05）可进行对比。两组患儿入院时均接受体温测量，肛温39.5到41.0摄氏度。

1.2方法

患者入院后，详细讲解疾病产生原因以及相关应对措施，协助患者完成各项基本检查。所有患儿在采用抗炎或抗病毒等治疗的基础上加用由尔诺，武汉人福药业有限责任公司生产的布洛芬混悬液（国药准字规格：2g：100ml）口服剂量8mg/kg/次，口服，Tid，两组患儿用药前腋下温度均高于38.7℃，测量首次给药后60min，90min，90min以后腋温并记录，观察患儿有无恶心，呕吐，肠胃不适，出汗较多，皮疹等不良反应。对照组；给予乙酰氨基酚混悬滴剂口服，关注生命体征并同样记录腋温，观察不良反应。

1.3统计学处理

采用SPSS18.0统计软件，计量资料用±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗结果

两组用药后体温对比：布洛芬口服观察组用药后，60min内开始起效，90min基本退烧（腋下体温低于37.1℃）比率高于对照组，差异有统计学意义，P0.5，见表1。

2.2分析不良反应

两组患儿服药后均未发生不良反应。

3讨论

发热症状指因是细菌或病毒等微生物刺激免疫细胞，导致内源性至热源侵入神经系统，导致环氧化酶激活，产生前列腺素，引起发热，属于体温调节中枢内控反应[2]。临床治疗发热患儿多可采取物理降温发治疗，常见包括冷敷、热敷、酒精擦拭，嘱咐家长为患儿补充液体，同时配合药物治疗已达到降温目的。长时间发热直接导致机体耗氧和心输出量的增加，影响患儿心肺功能，因此早期降温非常必要，研究组患儿通过及时服用布洛芬治疗后，结果提示可有效地控制发热[3]。发烧同时属于机体保护机制，当体温上升，机体受到很多病原微生物侵袭，细菌或病毒活性较强，导致人体免疫系统反应性相对提高，表现为白细胞计数增加。

研究结果显示，两组用药后体温对比：布洛芬口服观察组用药后，60min内开始起效，90min基本退烧（腋下体温低于37.1℃）比率高于对照组，差异有统计学意义，P0.5；患儿服药后未发生不良反应。布洛芬混悬液是用于临床的非甾体抗感染药，药理机制为服药后通过抑制前列腺素合成，达到退热、消炎作用。患儿用药后2h体温下降，分析原因可能与服药后药物在体内迅速发挥作用，短时间内即可达到有效血药浓度，起效迅速，可快速与蛋白结合，退热效果明显[4-5]。此外退热时间较长，在一定程度上降低给药次数，且布洛芬不良反应较低，不会产生蓄积，用药安全[6]。

综上所述，对发热患儿使用布洛芬混悬液治疗，结果提示降温效果较好，不良反应较少，用药安全。

Reference：

[1]丁继珍.布洛芬混悬液用于小儿发热治疗观察[J].中外医学研究，2016，14（26）：123-124.[2]彭涛，马青华.小儿发热通过布洛芬混悬液治疗的效果分析[J]