互联网+居家照护平台在肿瘤患者PICC导管延续护理中的应用.docx

互联网+居家照护平台在肿瘤患者PICC导管延续护理中的应用.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

互联网+居家照护平台在肿瘤患者PICC导管延续护理中的应用

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:研究分析在肿瘤患者PICC导管延续护理中互联网+居家照护平台的应用意义。方法:统计分析本医院PICC置管肿瘤患者的临床资料,抽取80例患者入组参与本次研究,研究选取自2019.2至2020.10阶段,通过抽签法为两小组成员实施分配,两组人数均分,各组均为40例,实验组护理选择互联网+居家照护平台延续护理,比照组护理选择常规延续护理,分析研究两组并发症发生率、心理需求满足度。结果:护理后,实验组并发症发生率与比照组比较,差异性、比对优势均存在(P<0.05),实验组心理需求满足度比较比照组,存在较强优势性(P<0.05)。结论:互联网+居家照护平台能够提高肿瘤患者PICC导管延续护理有效性。

【关键词】居家照护平台;互联网+;PICC导管;延续护理

PICC置管需要实施定期维护,如未实现定期维护,患者容易产生导管相关并发症,进而对于肿瘤疾病的相关治疗产生较大影响。本次对于肿瘤患者应用PICC导管实现互联网+居家照护平台延续护理的临床护理效果进行分析,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次实验选择时间段为2019.2-2020.10,选择此阶段入院治疗的PICC置管肿瘤患者入组,设置选取例数为80例,本次采用抽签模式进行人员分组,分组命名分别为比照组、实验组,各小组均分40例患者,实验组:入组年龄段为30-68岁,年龄计算均值45.42±1.12(岁),男患者分配例数18例、女22例,比照组:入组年龄段为30-67岁,年龄计算均值45.37±1.08(岁),男患者分配例数19例、女21例;统计两组患者性别、年龄等基础性资料,并实施统计学软件计算,计算结果在P>0.05区间,代表分组意义存在,比对意义存在。

1.2方法

比照组实现常规延续护理服务,对于PICC导管实施有效维护,患者需要进行相关手册认真填写,同时针对维护指示结合图片或视频形式进行有效讲解。实验组应用互联网+居家照护平台实施延续护理服务:构建延续护理服务平台,保证互联网+居家照护平台能够有效运营,同时需要对于互联网+居家PICC导管维护服进行有效普及,引导患者进行注册,点击上门护理可完成用户信息填写,同时在专科护理人员的手机中实施App下载,系统需要对于相关信息进行推送,护理人员需要查看患者的历史服务记录,通过服务申请信息要求进行有效审核及确定,为患者实施上门护理服务。服务完成后可有效处理医疗垃圾,同时实现PICC导管维护服务。

1.3观察指标

观察研究护理指标:对比两组并发症发生率,分析两组患者心理需求满足度:其中涉及内容为肿瘤患者的内心疑问解惑。患者不存在心理负担、疾病疑问判定为优、患者存在部分疾病知识疑问为良,患者存在较多疑问未得到有效解释判定为差,心理需求满足度=(患者总数-满足度差总数)/组间总数×100%,同时需要对比两组患者并发症发生情况。

1.4统计学方法

此项研究互联网+居家照护平台延续护理价值,数据计算系统为SPSS23.0,心理需求满足度、并发症发生率表示模式为n%,设置卡方方式检验计算,系统计算比对值为P<0.05:显示比对研究存在统计学意义,P>0.05:则为无意义比对。

2.结果

2.1实验组、比照组患者心理需求满足度情况对比

实验组患者心理需求满足度明显高于比照组,比对差异性较强(P<0.05),见表1所示:

表1:实验组、比照组患者心理需求满足度情况对比(n,%)

组别

心理需求满足度

实验组(n=40)

18(45.00)

20(50.00)

2(5.00)

38(95.00)

比照组(n=40)

15(37.50)

10(25.00)

15(37.50)

25(62.50)

X2

-

-

-

12.6237

P

-

-

-

0.0003

2.2实验组与比照组并发症情况比较

实验组并发症发生率与比照组实施分析比对,实验组并发症发生情况更少,具备数据比对优势性(P<0.05),见表1所示:

表2:实验组与比照组并发症情况比较(n,%)

组别

过敏性皮炎

穿刺点感染

机械性静脉炎

机械性静脉炎

发生率

实验组(n=40)

1(2.50)

0(0)

0(0)

1(2.50)

2(5.00)

比照组(n=40)

2(5.00)

3(7.50)

4(10.00)

1(2.50)

10(25.00)

X2

-

-

-

-

6.2745

P

-

-

-

-

0.0122

讨论

相对于肿瘤患者来说,PICC是肠外营养及化学治疗的广泛应用手段,患者临床接受度较高[1]。临床中对于肿瘤患者实施PICC导管延续护理过程中,有效应用互联网+居家照护平台能够有实现上门居家导管维护,全面

您可能关注的文档

文档评论(0)

188****0089 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档