热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.docxVIP

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效

?

?

(山东省滨州市无棣县埕口镇卫生院山东滨州251909)

【摘要】目的:探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:本文观察对象选自我院2017年4月—2018年3月期间治疗的125例急性上呼吸道感染患者。采用国际随机字母表法将125例患者分为观察组和对照组,观察组63例,对照组62例,对照组实施常规支持治疗,观察组给予热毒宁注射液治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组和对照组患者临床有效率分别为95.24%和80.65%,两组差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床效果显著,有助于改善临床表现症状,起效快,安全可靠,值得在临床中推广应用。

【关键词】热毒宁注射液;急性上呼吸道感染;临床疗效

【】R259【】A【】1007-8231(2019)06-0140-02

急性上呼吸道感染是呼吸系统常见病症,主要是由于病毒感染导致,侵犯患者鼻部,鼻咽部和咽部,从而形成急性鼻咽炎、急性咽炎和急性扁桃体炎等疾病[1]。如果患者没有得到及时治疗,将会产生严重并发症,威胁到患者的身心健康。为进一步准确评价热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床效果,本次研究选取近年来我院收治的125例急性上呼吸道感染患者,现将试验结果报道如下。

1.资料与方法

1.1资料

本文观察对象选自我院2017年4月—2018年3月期间治疗的125例急性上呼吸道感染患者。所有病例均符合急性上呼吸道感染临床症状确诊标准。采用国际随机字母表法将125例患者分为观察组和対照组,观察组63例,对照组62例,观察组患者年龄10~57岁,其中男女比例为35:28,平均年龄为(36.72±4.63)岁;对照组患者年龄9~56岁,其中男女比例为36:26,平均年龄为(35.28±4.71)岁。所有病例经过临床诊断排除心、肝、肾等重要器官不健全者、存在先天性疾病及免疫缺陷者及发病病程超过48h以外者。本次试验两组患者基本资料比较差异不大,无统计学意义(P>0.05),具有临床比较性和平衡性。本次研究经我院伦理委员会讨论批准,获得研究权限,且患者及家属自愿签署知情书。

1.2方法

对照组实施常规支持治疗,患者进行利巴韦林注射液(华中药业股份有限公司生产;国药准字抗病毒治疗,给予注射液20mg/kg,并添加至5%葡萄糖注射液静脉滴注,每日两次。观察组给予热毒宁注射液治疗,给予患者热毒宁注射液(江苏康缘药业股份有限公司生产;国药准字,使用剂量为20mL,加入到250mL葡萄糖溶液中混合均匀进行静脉滴注,每日1次,治疗一个疗程后观察两组疗效,一个疗程为3d。两组患者治疗期间禁用其它措施,密切观察患者体温及各项临床症状的缓解情况。

1.3疗效判定标准

参照《中药新药临床研究指导原则》将临床疗效划分为痊愈、有效和无效三大标准,以下为具体等级分类:痊愈:治疗3d后,上呼吸道感染临床症状全部消失,患者体温恢复至正常水平,血象正常;有效:患者临床症状明显改善,体温恢复正常,血象基本正常;无效:临床症状无好转,体温仍然在38度以上,患者病情甚至加重。临床有效率为痊愈例数和有效例数之和。

1.4统计学处理

使用统计学软件SPSS19.0对两组患者治疗数据处理分析,使用(%)来代表计数资料,以χ2验证,P<0.05表示存在差异,说明具有统计学意义。

2.结果

两组患者临床疗效比较。观察组和对照组患者临床有效率分别为95.24%和80.65%,两组差异明显具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

3.讨论

急性上呼吸道感染属于外感风热证侯,临床多表现为发热、头痛、咳嗽、鼻塞和流涕等症状,主要是由病毒感染所致。虽然西药治疗能够发挥一定疗效,但容易出现贫血、粒细胞减少等不良反应,同时抗生素治疗还会产生毒副作用,需要严格掌握指征,给药途径等。热毒宁注射液主要成分是金银花、青蒿和栀子三种植物药[2],降低了患者治疗中不良反应的发生率,有着较好清热解毒和疏风解表效用。金银花能够清热解毒;青蒿虽味苦微辛,性属凉寒,但辛可解表,寒以清热,是宣郁散热的良药;栀子可清利三焦之火,使得热毒下行,多种药物合用,其成分中含有熊果酸和苷类物质,具有镇静、降温和抗感染的效果,因此发挥出共祛表里,上下祛邪的功效[3-4],对于治疗急性上呼吸道感染具有解热,抗病毒及消炎的作用。根据现代药理学研究报道,热毒宁注射液有效提高了患者免疫力,快速退热及抵抗病毒侵犯的效果,因此进一步抑制了呼吸道病毒菌株的生长[5]。本次研究结果显示,观察组的临床有效率高达95.24%,远远高于对照组有效率80.65%,两组治疗疗效差距较大,但患者治疗期间均未出现严重不良反应,证实了热毒宁注射液在消除患者发热、流

文档评论(0)

131****8213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档