瓜类枯萎病及其防治研究进展.docVIP

瓜类枯萎病及其防治研究进展

专题综述2006.()I!旦!!!!!二竺里墨竺兰/=-

瓜类枯萎病及其防治研究进展

高军高增贵赵世波庄敬华

摘要综述了瓜类枯萎病的侵入途径,致病性机制与抗性表现,防治方法等方面的研

究进展.

关键词瓜类枯萎病致病性抗病性防治措施

ResearchProgressofFusariumWiltofGourdVegetableanditsControl

GaoJun,GaoZenggui,ZhaoShibo,ZhuangJinghuaAbstractResearchprogressofincursionapproach,pathogenicitymechanism,diseaseresista

nceoffusariumwiltofgourd

vegetablearesummarizedAndthecontrolstatusisintroduced.

KeywordsGourdvegetable,Fusariumwilt,Pathogenicity,Diseaseresistance,Controlmeas

ures

瓜类枯萎病(病原Fus~rillmoxysporumSch1.f.

sp.cucumerium)又称蔓割病,萎凋病,是一种世界

性的瓜类土传病害_】1.1894年Smith首次报道西瓜

枯萎病.1925年,Weber首次报道黄瓜枯萎病在美

国佛罗里达州发生.我国对瓜类枯萎病的研究稍

晚,1966年戚佩坤报道吉林省发生黄瓜枯萎病.近

瓜类枯萎病几乎在全国各地都有发生.吉林,几年,

辽宁,山东,湖北,北京等l8个省市许多地区发生

严重_2..常年损失以病株率计算为10%,30%,严重

的甚至绝产.

l病原菌的基础研究

目前,瓜类枯萎病菌报道有8个专化型,即黄

瓜专化型,西瓜专化型,甜瓜专化型,丝瓜专化型,

葫芦专化型,苦瓜专化型,冬瓜专化型和瓜类专化型I.各专化型的菌株存在着明显的生理小种分化现象,目前西瓜共有3个生理小种【5J,即生理小种0,生理小种1,和生理小种2,生理小种2更具侵染性.1963年Crall首次报道佛罗里达州存在2个西瓜枯萎病生理小种161.意大利的Cirulli(1972)把西基金项目:辽宁省自然科学基金(2O032087);辽宁省教育厅项目(2OO4D2l8.2004D2201高军,沈阳农业大学.农业部北方农作物病害免疫重点开放买验室,Il0l6l,E—mail:gaozenggui@sina.con

高增贵,赵世波,庄敬华,沈阳农业大学

收稿日期:2o05—08一l9

瓜枯萎病菌划分为生理小种0和1.Netzer(19761

描述了以色列的一个高度致病的小种,它能引起所有已知抗病品种严重萎蔫,被定为2号小种_I.在我国上海,陕西等地报道有1号,2号和3号小种存在_8l.1978年Armstrong等提出甜瓜专化型有8个生理小种;黄瓜枯萎病生理小种至今已鉴定出4个.枯萎病菌——尖孢镰刀菌以菌丝,厚垣孢子在土壤或未腐熟的带菌肥料中越冬,一般分布在0,25cm土层内,是翌年发病的初侵染源;种子也可带菌,但带菌率很低.在无寄主情况下,病菌仍可在土中存活6年以上,有时可在土壤中存活l6年_】01.厚垣孢子和菌核通过牲畜消化道后仍有生活力.2侵入途径

2.1土壤中病菌的侵入途径

通过根毛直接侵入植株,伤口更利于病菌的侵

入.马立新等(1997)试验表明:病菌侵入根部以上部分主要是通过其上的伤口或虫口侵入[JoI.

2.2带菌种子侵入途径

带菌种子一种皮中病原菌的繁殖一种皮附着

胚栓一病菌从胚栓开始侵入一向导管转移一发病[JOI

.在菌丝生长的过程中,导管中出现了侵填体,侵填体数目增多及体积扩大,菌丝被挤至导管的一侧,但侵填体未扩大至堵塞导管腔,而且在菌丝出现处才产生,因此对菌丝的生长构不成实际的阻挡;该时期在导管中菌丝的前端还分泌出一层壁覆一

35—

l墨竺兰叁!!!!!!旦!望

盖物.在这样的导管附近组织中很少观察到有菌丝存在.之后受侵染的导管腔中出现褐色物,并逐渐堵塞导管腔,但少量菌丝能够穿过褐色物进入上面部分,越过侵填体的菌丝前沿导管中也有的产生褐色物,褐色物能够完全较长距离堵塞导管,侵入的菌丝被这种物质所阻,其生长和扩展受到极大的抑制,不能穿透…J.Mace等(1981)认为壁覆盖物,侵填体,褐色物出现后,导管的输水功能可由维管束中其他未受侵染的导管代替.这些物质出现的真正意义在于封闭受侵染或破裂的导管,限制菌丝的扩展l12J.

SOD活性的下降比率,抗病品种低于感病品种:过氧化氢酸(CAT)活性增减的幅度,抗病品种低于感