- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《电涌保护器安装保护断路装置问题》的讨论
近几年,随着中国雷电防护事业的快速发展,许多行业标准、
规范都在这个迅速膨胀和发展的事业中暴露出明显的不足和滞后,电
涌保护器安装保护断路装置问题就是其中的一个。在诸多行业标准中
虽然都涉足了这个问题,由于缺少严谨的测试方法、参数和基本要求,
在实际应用中显现了十分匮乏的结果,许多行业主管部门也是通过
“非官方的”所谓电涌保护器制造商的“企业标准”,来要求防雷工
程[包括建筑防雷设计审核]中安装可以导致出现“防雷事故”的某些
断路装置,结果出现了许多不该发生的事故,同时也埋下了许多事故
“隐患”。笔者的一个学生在某个防雷工程中依照当地防雷主管部门
的审核要求,在电涌保护器上串联安装指定的断路保护装置微型
断路器,在去年的一次雷击中出现了问题。首次雷击电涌保护器动作
造成微型断路器分断[SPD与电力线路脱离],紧跟着第2次雷击,
导致用户后续负载严重损坏,在进行事故分析中发现电涌保护器并没
有损坏,出现事故的原因是与电涌保护器串联的微型断路器在首次雷
击是分断,致使用户负载出现无保护状态。许多设计院也反映过类似
事故,并对后续工程设计的事故隐患深感担忧和不安。笔者认为这个
问题已经严重的影响了防雷工作的后续发展。为此开始了这方面的研
究和简单测试,尽管某些测试数据并不十分准确,但所达到的基本效
果能够引起业内的注意和“方方面面”的关注。下面就某些测试及数
据向大家汇报、讨论,并求得大家的批评指正。
一、问题的提出:
-1-
1.标准中断路装置的基本作用
为了防止开关型电涌保护器在雷电高压冲击时,产生负载电压的
[工频]后续持续电流导致配电系统整体断电,故在开关型电涌保护器
上串联断路保护装置,一旦雷击时发生工频续流出现则断路器就会动
作使得电涌保护器快速与电力线路实现分断。杜绝和减少开关型电涌
保护器续流引起用户非法断电事故发生。
限压型电涌保护器[多数是压敏电阻]是半导体类电涌保护器,属
于易老化类热击穿产品。频繁的雷电及过电压可以造成其内部工频泄
漏电流的逐步增大,最终发生热击穿现象,为减少限压型电涌保护器
发生上述故障,许多产品虽然内部设置了热断路脱扣系统,但由于各
企业电涌保护器制造工艺的差异原因,不可能[逐只]实现老化热脱扣
检验,只能依据GB2828标准实现工业产品检验程序,则部分[漏检]
电涌保护器仍会发生对地[或对中线]短路[热击穿]故障造成用户非法
断电事故。为了减少类似现象发生,则标准要求在限压型电涌保护器
上串联断路装置,杜绝和减少因电涌保护器损坏造成的用户非法断电
事故的发生。
2.实际运行出现的问题
由于标准中并未明确指定和规范电涌保护器上串联的断路装置
技术类别及参数,所以在执行起标准来就出现了明显的“偏差和误
解”,这种偏差和误解已经导致了明显的“原则差异”,出现了许多严
重背离标准基本原则的断路装置及设计安装方式,在许多电涌保护器
制造商产品样本上也渲染了一些足以导致出现问题的“推荐安装方
-2-
式”,在某些雷电防护刊物上成了“模版和范本”。导致许多专业设计
人员和行业主管部门列为“必须”执行的硬性“规定”来贯穿于整个
防雷项目中。目前流行的电涌保护器串接的断路保护装置有两类:[可
恢复类]微型断路器和[不可恢复]熔断器。但在实际运行中却出现了
许多事与愿违的结果。
在笔者应邀在某省的税务系统下属县、市的数十计算机机房进行
防雷装置的检查工作,发现部分机房的电涌保护器上串联的微型断路
器都已因雷电而分断,在出现雷击事故的几个机房中虽然安装了电涌
保护器,但电涌保护器上串联的微型断路器都已经断开。我们卸下电
涌保护器模块进行测试,发现模块参数都没有本质变化,将微型断路
器闭合[与SPD接通]和发现电涌保护器仍旧可以使用。这就意味着
微型断路器参数与电涌保护器参数根本就不匹配,使得雷击造成微型
断路器动作分断,电涌保护器与被保护负载电力线脱离,当后续雷击
发生时,则用户负载损坏。这就严重的背离了标准的精神和初衷。
出现上述事故后,作为用户就会指责或片面理解“防雷装置无
用”,指责防雷工程施工企业,施工企业推到验收[当地防雷主管]部
门,验收部门质讯施工企业,施工企业借口“已经对用户进行了
文档评论(0)