- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
框架结构中不同形式楼梯对整体结构的抗震影响分析
?
?
关键词:抗震、楼梯、滑动支座
1.引言
楼梯在建筑物中有着举足轻重的地位,是发生地震时的重要且唯一的逃生通道。根据近年来发生的地震情况看,楼梯遇到震害时发生破坏的效应非常明显,而且会在主体结构破坏前发生破坏,从而导致逃生通道阻断无法逃生,严重影响人身财产的安全。而现如今常见的传统板式楼梯在抗震方面存在很大问题,滑动支座楼梯的逐渐广泛运用很好的解决了这个问题,因此很有必要对不同形式楼梯在抗震方面进行研究分析,具有很重要的意义。
2.传统楼梯的震害现象
传统的板式楼梯是采用两端固结的支座方式进行设计的,属于刚性支座,受地震作用影响较大。常见的板式楼梯结构在地震作用下主要震害有以下几个方面:
一是沿板宽出现贯穿裂缝,在梯板钢筋被压曲或拉断。二是板断裂并产生较大错动,钢筋与混凝土剥离。三是板施工缝位置产生剪切滑移裂缝。四是垂直梯度方向产生剪切斜向裂缝。前三种为顺梯段方向的破坏,在该方向梯板受力类似斜撑,地震时受到反复的拉压作用。第四种震害表明除顺梯度的斜撑作用外,梯板也具有在垂直梯度方向的类似剪力墙的抗侧力作用。
3.滑动支座原理及介绍
在地震作用下,主体结构会发生层间侧移并导致楼梯承受拉压力作用,导致出现上述的破坏情况。相对于传统板式楼梯滑动支座楼梯具有显著的抗震作用,原理是将传统楼梯设计中的两个固定端改为上端固定支座,下端为滑动支座。下端的滑动支座的做法是利用高强度聚四氟乙烯垫板,从而有效延缓、减轻楼梯段被破坏。其最主要的优点是从构造上将主体结构和楼梯构件脱开,避免了楼梯构件对主体构件结构抗震计算的不利影响。因此只需保证地震时楼梯间围墙和主体框架结构不倒塌,即可保证罕遇地震下楼梯的疏散功能,起到保护生命和财产的安全作用。
4.实际工程中运用滑动支座分析
4.1工程资料
项目概况:
本工程为云南省某县民族中学新校区项目,总建筑面积21229.01平方米。本文中介绍其中的一栋教学楼,该结构共5层,层高3.9米,采用框架结构。其中柱子截面尺寸为隔震层600x1000、一层600x800、二层600x700、其余为600x600。大部分主梁采用400x750,次梁采用300x600,楼板厚120mm。其中楼梯为双跑楼梯,梯柱截面为400x250mm,梯梁为300x500mm和250x400mm两种。其中平面左侧楼梯为主体结构外边缘楼梯,利用悬挑梁和斜梁的支撑,右侧楼梯为主体内的室内楼梯,平面图和模型图见下图。
主要设计参数:
(1)荷载:
楼板附加恒荷载2.5KN/㎡,主梁线荷载为13.3KN/m,楼板活载采用5KN/㎡。基本风压0.3KN/㎡,地面粗糙类别B类,基本雪压0.3KN/㎡。
(2)抗震设防要求:
本工程的设计使用年限为50年,标准设防为重点设防类别(乙级),设防烈度为8度(0.3g),地震分组第三组,场地类别为二类。
4.2建立不同的计算模型
为充分考虑对比不同形式楼梯对主体结构整体计算的影响程度,利用YJK软件设计三种不同模型,分别对周期、层间位移角、最大楼层剪力、最大楼层倾覆弯矩等进行对比分析:
模型一:在进行YJK建模时,在框架结构的楼梯间建立楼梯模型,也就是为了考虑楼梯参与结构整体计算。
模型二:在进行YJK建模时,将框架结构的楼梯间板厚设置为零,然后布置恒活荷载,同时在楼梯结构设计时布置滑动支座。
模型三:在进行YJK建模时,将框架结构的楼梯间开洞,既不设置楼梯也不考虑楼梯对主体结构的整体计算和设计的影响。
4.3分析不同形式楼梯模型对整体结构的影响
4.3.1楼梯对结构整体动力特性的影响
对比分析计算模型得出以下数据
从以上数据可以看出,模型二和模型三的周期基本一致,模型一的周期比二和三小。可见普通板式楼梯对结构空间刚度会产生一定的影响,其结构振型产生的次序从模型二三的Y、X向平动变成X、Y向平动。但是当采用带滑动支座楼梯时其振型与无楼梯时相差无几,说明其对结构空间刚度影响较小。
原因是普通板楼梯起到斜向支撑作用,增加了该方向的刚度,使得Y向刚度大于X向刚度,改变了结构振型方向。而采用滑动支座楼梯的结构,没有改变振型的方向,明显减小了楼梯对整体空间刚度的影响。
4.3.2楼梯对结构的整体影响
从以上数据可以看出,层间位移角模型三模型二模型一。表明模型一的刚度较大,层间位移角相对较小,模型二由于设置滑动支座相对于模型一层间位移角略增大。
4.3.4梯板在多遇地震作用下受力分析
在传统普通的框架结构的楼梯设计中,梯板一般仅仅按照单向受弯构件设计。但在模型分析时候,得出梯板作为斜向支撑构件,在地震中承受轴力和剪力,并且在梯板和梯梁的连接处应力较大,因此在设计中应该加强。而滑动支座楼梯将剪力和弯矩释放,大大减小了梯板的受力。
5.结论
传统板式楼梯设
您可能关注的文档
- 浅谈小学英语口语教学.docx
- 昆明呈贡大学城餐饮行业语言服务调查研究.docx
- 妇科腹腔镜手术严重并发症的临床分析.docx
- 剖宫产横纵切口对于二次剖宫产的影响分析吴红菊.docx
- 多元图腾元素在创意服饰设计中的运用研究.docx
- 基于微信平台病例和微格混合教学法提高口腔学生诊治能力的研究.docx
- 奥氮平治疗阿尔茨海默病精神行为症状的疗效观察.docx
- 中医药临床论文写作常见问题分析.docx
- 探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值杨金良.docx
- 苏教版(2017秋)科学三年级下册1.《种子发芽了》 教案(含课堂练习和反思).docx
- 第5课 控制系统的三个环节(教学设计)2023-2024学年五年级下册信息科技浙教版.docx
- 2024-2025学年高中历史必修三北师大版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中音乐九年级下册苏少版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)七年级上册川教版(2019)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中地理必修二鲁教版教学设计合集.docx
- 【新课标】Unit 2 What time is it整体单元教学设计.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)八年级上册滇人版(2016)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)四年级上册西师大版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中地理选择性必修2中图中华地图版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)八年级上册湘电子版(2019)教学设计合集.docx
文档评论(0)