城市化进程中失地农民城市适应问题及其化解机制研究.docx

?

?

城市化进程中失地农民城市适应问题及其化解机制研究

?

?

摘要：近年来，失地农民的“市民化”问题是政府与学界关注的重点问题之一，而在失地农民的“市民化”过程中，其“城市适应”问题是一个隐蔽却深刻的问题。失地农民在城市的生活中面临着生活方式、社会交往、职业与心理归属上的适应问题，而影响失地农民城市适应的因素主要有社会排斥、社会记忆以及自身的素质，因此，要想化解这一难题，必须从重构失地农民的社会支持网络、培育其归属感以及提升失地农民的素质和心理自我调适能力入手。

关键词：失地农民;城市适应;生活方式;市民化

：B844.3文献识别码：A：1001-828X（2016）005-000-02

随着城市化进程的加快，“失地农民”逐渐成为一个新的名词，而“失地农民”现象受到学界关注则是在21世纪初。在“失地农民”所面临的众多问题中，其“城市适应”问题是一个隐蔽却深刻的问题。而知网从2002年到2016年收录的关于“失地农民适应”问题的直接研究成果尚不足100篇，这一成果与以“失地农民”为研究主题的近9000篇文章相比而言可谓是匮乏的。基于此，本文尝试对由城市化造成的“失地农民”所面临的“城市适应”问题及其化解机制进行简要的分析。

一、失地农民城市适应问题的具体表现

（一）生活方式上的适应问题

由城市化造成的“失地农民”在变为城市“市民”的过程中所面临的一个基本问题便是，如何实现传统农村生活方式向现代城市生活方式的转型。在这一转型中，由于受长期的农耕生活及传统观念的影响，失地农民更多接受和追求的是一些物质化、浅层次的城市生活方式。以至于费孝通在二十世纪上半叶所说的，“从乡土社会进入现代社会的过程中，我们在乡土社会中所养成的生活方式处处产生了流弊。”[1]在当下的社会中依然具有鲜活的生命力。相较于城市生活，农民在失去土地以前的生活中，主要食物消费在一定程度上可以实现自给自足;而在闲暇时间的消费上，“以在家看电视、与邻里闲聊或打牌打麻将为主。”[2]当这种基于“熟人社会”而形成的乡土社会生活方式与基于“理性”而形成的城市生活方式遭遇时，都市的快节奏、陌生感与疏离感必然让那些未完全“市民化”的“失地农民”感到措手不及。

（二）社会交往中的适应问题

滕尼斯眼中的“礼俗社会”即我们所谓的传统社会，其社会交往具有情感性、同质性强与规模小的特征，而以城市为代表的“法理社会”其社会交往具有功利性、异质性强以及规模大的特征。因此，那些“从过去那种盘根错节、相对同质性的共同体中解放出来”[3]亟待城市化的“失地农民”，其在社会交往上必然面临两个方面的问题，其一交往对象从同质性向异质性过渡;其二交往范围从相对封闭走向相对多元开放。这样一来，原有的社会关系网络必然要受到不同程度的削弱。由于在社会交往过程中，“有着相近的社会位置的人们之间的社会交往要比其位置相差大的人们之间的交往普遍些”[4]，因此在失地农民“市民化”的过程呈现出他们固有的社会网络被不同程度的削弱，而新的异质性的社会网络却发展缓慢的现象。

（三）职业上的适应问题

“失地农民”在土地被征用之前多从事的是农业生产活动或者在城市打零工，而在进入城市之后，由于文凭低以及不具备与城市工作相适应的技能，其“整体就业层次较低，……70.8%的调查对象感觉在城市里找工作有困难。”[5]失地农民在城市生活中所面临的职业上的适应问题主要表现在两个方面，其一是技能上的适应;其二规范上的适应，相较于散漫、自由的农业生产活动，城市的企业、公司都有着完善的组织体系，有着严格的规章制度与工作职责，每个员工都必须遵守，因此这种职业的转换必然使他们面临规则上的适应问题。

（四）心理归属上的适应问题

对于在乡土社会生活的“乡下人”而言城市生活既是令人羡慕，同时又是他们想要逃避的，进入城市的“乡下人”一方面想要积极的融入进来，另一方面那些在城市处处碰壁的人们又想要逃离这冷漠与无情。调查显示，“90%的中老年人对小区的生活方式都觉得不适应。……他们对新房子里的现代化设施使用难以适应”[6]因此，城市生活对于这些“失地农民”而言具有双重的属性——融入与逃离，他们在城市生活中难以找到“乡土社会”中“根”的状态，难以获得内心的宁静，常感到自己是城市中的“异乡人”。

二、影响失地农民城市适应的因素

（一）城市主流社会的排斥

人在社会生活中必然要形成各种各样的群体，且对于自己所属群体之外的人常归为“外群体”。在失地农民“市民化”的过程中，由于社会地位的原因其与“城市原住居民”往往会形成两大群体，即“城市原住居民”群体和“外来者”群体。对于“城市原住居民”的内群体成员而言，这些“失地农民”属于他们的“外群体”，再加上长期的城乡二元分割所导致的“城里人”的“天然的优势”，在他们眼中，“农民首先是一种卑贱的社会地位，一种不易摆脱的低