- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
低剂量沙利度胺联合常规化疗治疗多发性骨髓瘤的临床分析
?
?
【摘要】目的:对低剂量沙利度胺联合常规化疗治疗多发性骨髓瘤的临床效果进行分析研究,为多发性骨髓瘤患者的治疗方法提供参考。方法:选择于2011年8月1日至2016年12月31日期间,在我院接受治疗的46例发性骨髓瘤患者作为本次的研究对象,对患者进行随机分组,对照组患者采取标准剂量的化疗方案进行治疗,研究组患者则采取低剂量沙利度胺联合常规化疗对患者进行治疗,对两组患者的治疗效果、不良反应以及各项治疗指标进行对比研究。结果:研究组患者的治疗有效率、血红蛋白明显高于对照组患者患者,且研究组患者的血清M蛋白、骨髓浆细胞数明显低于对照组患者。P<0.05认为差异具有统计学意义。两组患者的不良反应相比无明显差异,p>0.05。结论:在多发性骨髓瘤患者的临床治疗工作中,对患者采取低剂量沙利度胺联合常规化疗的方案进行治疗,可有效改善患者的血清M蛋白、骨髓浆细胞数等情况,提高患者的治疗有效率,且不良反应较少,具有较高的临床研究应用价值。
【关键词】发性骨髓瘤;沙利度胺;常规化疗;临床疗效
多发性骨髓瘤是目前临床上,复发虑较高对患者伤害较大的浆细胞恶行增生性疾病之一,近几年多发性骨髓瘤患者的发病率有了明显的上升,在恶性肿瘤发病率中比例大约在1%,目前临床对于多发性骨髓瘤患者的治疗方法,多集中在造血干细胞移植、或是使用大剂量的化疗药物进行治疗等,或是采取多克隆抗体,但对于患者的治疗仍旧存在着一定的问题,随着医疗科技的发展,沙利度胺在临床上的使用频率逐渐增加,但对于一些患者的使用剂量仍是一个明显的问题,一部分患者在治疗时,会出现耐药情况,进而对治疗效果产生严重的影响[1]。正是基于这种情况,本文主要是对低剂量沙利度胺联合常规化疗治疗多发性骨髓瘤的临床效果进行分析研究,为多发性骨髓瘤患者的治疗方法提供参考。研究报告如下。
1、资料及方法
1.1一般资料
2011年8月1日至2016年12月31日期间,在我院接受治疗的46例发性骨髓瘤患者作为研究对象,使用数字随机分组法对患者进行分组,每组患者23例,研究组患者的年龄在58~79岁之间,男性患者12例,女性患者11例,体重34.5~77.7kg,平均(43.24±2.12)kg。对照组患者的年龄在60~81岁之间,男性患者14例,女性患者9,体重34.22~79.11kg,平均(41.24±1.35)kg。两组患者在教育背景、年龄等一般资料方面均无显著性的差异,具有可比性(p>0.05)。所有患者均签署研究同意书,属于自愿入组。
1.2实验方法
对照组患者采取标准剂量的化疗方案进行治疗:对患者采取VAD方案进行治疗,其中包括长春新碱、阿霉素、以及地塞米松[2]。患者接受治疗的第一天到第四天之间,静脉滴注0.4mg/d长春新碱,以及10mg/d阿霉素,并在治疗的第1~4天、9~12天、以及17~20天,口服40mg/d地塞米松,治疗时间持续两个月。
研究组患者则采取低剂量沙利度胺联合常规化疗对患者进行治疗:化疗方案与对照组一致,在此基础上,使用低剂量的沙利度胺进行治疗,在化疗的同时,患者口服沙利度胺100mgqn,治疗第一周,使用剂量为50mg/d,第二周在此基础上增加50mg/d,直到用药剂量增加至200mg/d为止。治疗时间持续两个月。
1.3观察指标
对两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况进行观察,对血清M蛋白、骨髓浆细胞数、以及血红蛋白进行检测和记录。
1.4数据处理
本次研究数据均采用SPSS15.0软件进行统计学处理,两组患者的治疗效果以及不良反应发生率为计数资料,以率(%)表示,卡方检验比较。两组患者的各项检测指标为计量资料,用(±s)表示,采用t检验。p<0.05认为差异具有统计学意义。
2、结果
研究组患者的血红蛋白明显高于对照组患者,而血清M蛋白、骨髓浆细胞数则明显低于对照组患者。p<0.05认为差异具有统计学意义。详细数据见表1。
研究组患者的治疗有效率明显高于对照组患者患者,P<0.05认为差异具有统计学意义。两组患者的不良反应相比无明显差异,p>0.05,不具有统计学意义。表1两组患者的各项检测指标情况调查表(±s)
项目血红蛋白(g/L)血清M蛋白(g/L)骨髓浆细胞数(%)
研究组(n=23)98.56±11.2915.64±4.684.62±1.95
对照组(n=23)87.54±11.9527.94±11.2411.29±4.97
t值6.95547.68737.6546
P值p<0.05p<0.05p<0.05
表2两组患者的治疗有效率以及不良反应情况调查表[n(%)]
项目完全缓解部分缓解稳定无效治疗有效率不良反应
研究组(n=23)2(9.00)18(77.00)2(9.00)1(5.00)
文档评论(0)