- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法制建设困境和出路
马克思主义中国化专业研究作业
目前我国法制建设面临的困难和出路
学生:马隽
班级:12级社科班
学号:10011312586
目前我国法制建设面临的困难和出路
摘要:目前我国法治建设最大的困难在于公民法治意识淡薄,法
治意识淡薄并不是针对公民缺少法律知识或缺少维权意识而言,而是
因我们过度重视传统的人情与事故,这样从西方引进来的法典与中国
传统文化不兼容从而导致法治建设在我国困难重重。法治社会有是社
会文明的重要标志,依法治国是未来的总趋势,在中国如何推进法治
建设成了所有法学家的新课题。一方面,我们要从改变思想入手,使
法治的思想深入人心,另一方面我们需要将西方的法典中国化,完善
法律制度。本文着重从法治思想建设,中国法制制度本身存在的问题,
民主监督等方面阐述我国法制建设面临的困境和出路。
关键字:困境与出路法治理念法治精神
从党的十五大提出“依法治国,建设社会主义法治国家的治国方
略到党的十七大强调“全面落实依法治国基本方略,加快建没社会主
义法治国家”,我国的法治建设也取得了很大的成就。但是,由于中
国的法治化缺少根基,缺乏效益,当代中国的法治建设还存在一些问
题与困境。中国的法治化将是一个漫长而坎坷的过程。
一、目前我国法治建设中的主要困境
我国的法治建设不是一蹴而就的事情,而是一个复杂的系统工
程,涉及许多方面。由于受历史和现实的种种影响,我国的法治建设
还存在着一些问题与不足,从观念到制度、从体制到体系、从形式到
内容、从理论到实践,都有许多需要不断改进和完善的地方。例举如
下:
(一)公民法治理念淡薄,缺乏法律至上的法治精神
所谓法治理念淡薄并不是指公民缺少利用法律保护自身权利的
意识和缺少法律知识,而是存在一些因素妨碍法律至上这种理念在中
国的传播,这些因素恰恰是我们所熟悉的人情和事故。不难看到我们
面临的现实是,我们的传统文化中没有对法律的信仰,我们过于注重
道德和政治(权力)的作用,过于强调情理法的结合,其结果是法律
在我们的社会调整中没有起到至上的作用,当代中国法制建设陷入了
一种困境—法制“表层化”现场,[1]法律不被信仰,而真正起作用
的是恒古至今几千年来的文化沉淀,千年的文化赋予了炎黄子孙具有
东方特色的法律意识和法律价值观,而我们今天的这套法律制度并不
是2000年发展起来的本土的东西,所以其中的一些法治观念和我们
的传统观念是不相符甚至是背离的,这就导致一个奇怪的现场:一方
面我们遵守法律制度,在法律的大框架内行事,另一方面在具体操作
上我们按照人情世故、按照自己根深蒂固的理念去行事,正是这种
“内”和“外”的不统一造成了当今中国法治进程的困境。
(二)从法律本身上讲,法律结构不够科学,法律体系尚不健全。
改革开放近三十年来,我国制定颁布了大量的法律法规,初步建
立了较为完备的法律体系。但也毋庸讳言,我国的法律规定交叉重复,
法律文件互相矛盾、互相冲突的情况也大有存在,从而影响了法律整
体实效的实现[2]。同时,我国司法制度缺乏独立性和公正性。司法
独立是整个社会主义法治大厦的一个重要支柱。在我国,虽然司法、
行政、立法也有分工,但在体制上却难舍难分。从我国司法保障体系
来讲,司法单位的组织人事权和财政预算审批权都在地方,没有地方
的支持,法院连正常的工作秩序都得不到保障。各级司法机关在人、
财、物方面缺乏自主性,受制于地方各级党和政府机关部门,导致司
法是政府大院里的司法,不是政府大院旁的司法,司法人员从事司法
活动时首先得对地方党政领导负责,缺乏独立性。这样一来,以权代
法,以权压法就难以避免了
(三)有效的权利制约机制尚未建立,缺少实现权利保障条件
要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。要达到法治,就不能
没有权力的制约和平衡。在我国,我国的权力有分工;但缺乏相互牵
制与相互平衡,国家机构之问的制约也存在一定的局限性。例如,国
务院由全国人大产生并向其负责和报告工作;人民法院和人民检察院
也是由全国人大产生并向其负责和报告工作。在这里,行政权和司法
权没有相互的制约机制,这样法律在执行上很难收到预期的效果。另
外,目前我国还有一些公共权力没有严
文档评论(0)