添加Thiopave改性剂的沥青路面结构层受力分析.docxVIP

添加Thiopave改性剂的沥青路面结构层受力分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

添加Thiopave改性剂的沥青路面结构层受力分析

?

?

摘要:结构层材料弹性模量的变化将改变各结构层的受力状况,因此,基于双圆垂直均布荷载作用下的多层弹性连续体系理论,本章利用ABAQUS软件分析对比了常用路面结构条件下的Thiopave改性沥青混合料和普通沥青混合料对路面结构受力状况,对添加了Thiopave改性剂对沥青路面结构层受力进行影响分析。

关键词:Thiopave;ABAQUS;路面结构层;受力分析

0引言

Thiopave是壳牌公司研究出的必威体育精装版一代的硫磺改性剂,根据以往的研究表明,Thiopave沥青路面有良好的路用性能,但添加Thiopave改性剂后,沥青混合料刚性增大,柔韧性降低了。

在普通沥青混合料中添加Thiopave改性剂,沥青层的弹性模量发生变化,而结构层材料弹性模量的变化将改变各结构层的受力状况,因此,基于双圆垂直均布荷载作用下的多层弹性连续体系理论,本文利用ABAQUS软件对常用路面结构条件下的Thiopave改性沥青混合料和普通沥青混合料的结构层进行受力分析,并对受力进行对比分析。

1Thiopave沥青混合料路面结构计算模型

本文采用三维路面有限元模型,路面模型长、宽和深的尺寸分别为6m、6m、3m,见图1,局部荷载作用区域进行了网格加密处理。分别计算了标准轴载、超载25%、超载50%、超载75%和超载100%六种荷载条件下路表竖向位移、半刚性基层底部拉应力和路面剪应力三种路面结构设计指标,其中计算路表竖向位移时沥青层的弹性模量取参考温度为20℃,计算层底拉应力和路面剪应力时取参考温度为15℃。

图1路面结构计算有限元模型

2路表竖向位移

路表竖向位移是在一定荷载作用下路面表面的竖向变形,本文针对不同轴载作用计算的两种沥青面层表面竖向位移沿水平方向的分布情况见图2,其中路表最大竖向位移的计算结果见表1。

图2不同工况条件下路表竖向位移沿水平位置的分布情况

表1不同工况条件下路表最大竖向位移计算结果

超载比(%)0255075100普通沥青路表最大竖向位移值(0.01mm)30.7938.4946.1953.8961.59Thiopave沥青路表最大竖向位移值(0.01mm)29.0536.3143.5850.8458.10

从计算结果可知,不同轴载条件下,路表的最大竖向位移均产生在轮载的正下方,标准轴载作用下普通沥青和Thiopave沥青路面的路表最大竖向位移分别是30.79和29.05(0.01mm),随着超载比例的增加路表竖向位移线性增加,超载比例为100%时是标准轴载时的2倍。使用Thiopave沥青混合料的路面路表竖向位移略小于使用普通沥青混合料的路面,当超载为100%时其相差最大,相差3.49(0.01mm),不足竖向位移值的6%。说明超载容易造成路面发生承载能力破坏,使用Thiopave沥青可以提高路面整体承载能力,但改善效果不明显。

3半刚性基层层底拉应力

本文针对不同轴载作用计算的两种沥青路面半刚性基层层底拉应力沿水平方向的分布情况见图3,其中半刚性基层层底最大拉应力计算结果见表2。

图3不同工况条件下半刚性基层层底拉应力沿水平位置的分布情况

表2不同工况条件下半刚性基层层底最大拉应力计算结果

超载比(%)0255075100普通沥青半刚性基层层底最大拉应力(MPa)0.08160.10200.12240.14280.1632硫磺沥青半刚性基层层底最大拉应力(MPa)0.08110.10140.12160.14190.1622

从计算结果可知,不同轴载条件下,半刚性基层层底拉应力在双轮中心位置处最大,并向两侧不断衰减。标准轴载作用下普通沥青和Thiopave沥青路面的半刚性基层层底最大拉应力分别为0.0816MPa和0.0811MPa,几乎没有差别。随着超载比例增加,层底最大拉应力均线性增加,当超载比例达到100%时,增加了1倍,普通沥青和Thiopave沥青路面的最大层底拉应力均相差很小,约为0.001MPa。这说明超载是引起半刚性基层层底发生疲劳开裂的主要因素,可见使用Thiopave沥青对改善路面结构整体抗弯拉强度的能力作用不大。

4剪应力

本文针对不同轴载作用计算的两种沥青路面剪应力沿深度方向的分布情况,见图4,其中沥青层内最大剪应力计算结果见表3。

图4不同工况条件下路面剪应力沿深度方向的分布情况

表3不同工况条件下路面内部最大剪应力计算结果

超载比(%)0255075100普通沥青路面最大剪应力(MPa)0.13990.17490.20990.24490.2799硫磺沥青路面最大剪应力(MPa)0.14000.17500.21000.24510.2801

从计算结果可知,不同轴载条件下,路面最大剪应力均在深度为8cm位置处,即中面层内。标准轴载作

文档评论(0)

159****7226 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档