优质护理在老年糖尿病疾病护理管理应用分析.docx

优质护理在老年糖尿病疾病护理管理应用分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理在老年糖尿病疾病护理管理应用分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理应用。方法:选取2020年7月—2021年7月本院诊治的老年糖尿病90例患者的临床资料,随机分为两组,对照组45例行常规护理,研究组45例行优质护理,观察两组护理前后的血糖水平和护理满意度。结果:护理后,研究组血糖水平优于对照组;研究组护理满意度93.33%,高于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用于老年糖尿病疾病护理管理中效果显著,能有效控制血糖水平。

【关键词】优质护理;老年糖尿病;护理管理;应用

老年糖尿病患者的年龄一般大于60岁,其发病机制与胰岛素、环境和遗传等因素有关,病因复杂,难以确定,多表现为肥胖、血糖升高、乏力等,而老年糖尿病需要长期药物治疗,难以治愈,这要求患者需要具备极高的治疗依从性[1]。老年糖尿病血糖控制好与良好的护理密不可分,因此,需要给予老年糖尿病患者优质护理,确保能降低血糖水平[2]。本文选取2020年7月—2021年7月本院诊治的老年糖尿病90例患者的临床资料,分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理应用,报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

研究经医学伦理会批准,患者签署知情相关同意书,选取2020年7月—2021年7月本院诊治的老年糖尿病90例患者的临床资料,随机分为两组,对照组45例,男女比例24:21,年龄62-85岁,平均(72.19±4.04)岁;研究组45例,男女比例25:20,年龄63-87岁,平均(72.62±4.25)岁,两组基线资料差异统计学上无意义(P>0.05),具可比性。

1.2方法

对照组行常规常规护理:测量患者的血糖情况,告知患者疾病知识和治疗注意事项,给予患者基础护理;研究组行优质护理:①加强健康宣传:采取患者能懂的语言对患者进行健康指导、宣传,告知患者疾病知识,强化患者的认知功能,干预患者的心理情绪,帮助患者养成良好的心理状态;②用药护理:引导患者正确服用药物,养成良好的服药习惯,告知患者及其家属低血糖发生的原因,并示范胰岛素的正确使用方法;③心理护理:糖尿病患者需要坚持服药,服药时间长,患者极易产生烦躁、抑郁、易怒等不良情绪,护理人员需要及时对其进行心理疏导,鼓励患者,告知患者持续服药能减轻病症,关心患者;④饮食护理:护理人员根据患者病情、口味为其制定合理的饮食计划,减少含糖类、含淀粉类食物的摄入,达到控制血糖水平的目的。

1.3观察指标

①观察两组护理前后的血糖水平变化,即空腹血糖水平和餐后2h血糖水平;②比较护理满意度,主要分为非常满意、一般满意和不满意三项,护理满意度=非常满意度+一般满意度。

1.4统计学处理

研究数据用SPSS21.0软件分析,均数标准差“±s”表计量资料,t行组间、组内比较;百分比(%)表计数资料,行组间比较,P<0.05表差异具统计学意义。

2.结果

2.1两组血糖水平比较

护理后,研究组的血糖水平优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

表1两组血糖水平对比(±s,n=45,mmol/L)

组别

时期

空腹血糖

餐后2h血糖

对照组

护理前

9.44±1.21

11.26±2.49

护理后

7.99±0.57

9.24±1.35

t

-

7.272

4.784

P

-

0.003

0.009

研究组

护理前

9.46±1.23

11.36±2.13

护理后

6.14±0.25

7.63±1.11

t

-

17.744

10.418

P

-

0.000

0.001

t护理后组间比

-

19.940

6.180

P护理后组间比

-

0.000

0.004

2.2两组满意度比较

研究组非常满意20例、一般满意22例、不满意3例,满意度93.33%;对照组非常满意14例、一般满意20例、不满意11例,满意度75.56%,差异具有统计学意义(P=0.020,=5.414)。

3.讨论

随着人们生活水平的提高,越来越多的人出现营养过剩、饮食不规律现象,致使老年糖尿病患者逐年增加。老年糖尿病会增高患者的血糖,降低患者的生活质量,降糖药是比较合理的治疗方式[3]。但是,降糖药的服用是一个长期的过程,中间如果间断,会降低降糖效果,因此,患者治疗期间需要辅以优质护理,为患者提供细致、全面的护理服务,解决患者内心的负面情绪,增强患者的治疗信心。为此,本文对本院诊治的老年糖尿病90例患者的临床资料进行分析。本研究结果显示:护理后,研究组患者的血糖水平优于对照组;差异具有统计学意义;究其原因,优质护理能从患者的健康教育做起,告知患者疾病知识及注意事项,还消除患者治疗期间的不良情绪,有效心理疏导能帮助患者

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档