探析马克思主义反贫困理论体系.docx

??

?

??

探析马克思主义反贫困理论体系

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要：马克思主义反贫理论，是在资本主义制度下以政策制度的角度剖析无产阶级贫困的理论，是对贫困阶级化的理论分析，追述并揭示贫困根源的理论。探析马克思主义反贫困理论，提出一系列新思想新观点，作出一系列新决策新部署，有助有新时代中国特色社会主义扶贫工作的战略目标、基本方略、总体格局、实践路径等重大理论和实践问题，把中国特色反贫困理论推向了新的高度。

关键词：马克思反贫困脱贫攻坚

（一）马克思主义反贫困的理论逻辑

马克思主义反贫理论，是在资本主义制度下以政策制度的角度剖析无产阶级贫困的理论，是对贫困阶级化的理论分析，追述并揭示贫困根源的理论。“马克思主义反贫困”的理论逻辑是趋于异化劳动转入雇佣劳动。在马克思的著作《1844年经济学哲学手稿》中就明确指出：“在社会的增长状态中，工人的毁灭和贫困化是他的劳动的产物和他生产的财富的产物。就是说，贫困从现代劳动本身的本质中产生出来。”1所以，马克思对贫困的根源性的理解及阐释，是以人类的解放和全面自由发展的角度对贫困根源进行剖析，通过对社会的变革，把无产阶级在资本主义模式下所遭受到的各种异化、剥削以及奴役中解脱出来，以求得到人类本质属性的回归。但又由于不同国家和地区所处的自然环境的差别，以及各个国家的历史社会文化背景的差异，从而导致形成贫困的因素、实质和表象也不尽相同。因此，马克思主义反贫困理论认为贫困的根源性问题来自于资本主义模式下的劳动异化。《莱茵报》时期：马克思扬弃了黑格尔的贫困思想，在国家政治法律层面寻求“贫困问题”产生的原因。当时德国社会存在严重的贫困问题，使马克思摒弃黑格尔的法哲学思想，正式开启关于贫困问题的探讨。在《法哲学原理》一书中，黑格尔将贫困的产生简单地归咎于市民社会中偶然的、自然界的、外部的因素，是逻辑范畴各个环节的理性演绎，而非对市民社会和物质世界的实践批判。这为马克思批判黑格尔法哲学思想、探究普鲁士封建社会的贫困问题提供了理论范畴和现实主题。随着对贫困问题的早期思考，马克思开启了对黑格尔法哲学的批判。《1844经济学哲学手稿》到《资本论》时期：从国家经济制度层面探究“贫困问题”的产生根源，贫困理论逐渐成熟并最终确立。马克思《1844经济学哲学手稿》以经济学文本的形式对资本主义“制度性贫困”进行了深入考察，得出“工人阶级贫困的根源是资本主义私有制而非工人阶级本身”的结论，进一步深化了马克思对黑格尔贫困理论及整个法哲学思想的回应与批判。因此，马克思主义反贫困认为，私有制是导致贫困产生的根源之一，所以，消除私有制是马克思主义反贫困的有效途径。

（二）马克思主义反贫困理论的社会规律性

贫困，是一个普遍的社会问题，并且是更深层次的，长久的生产力、生产关系等滞后所带来的社会矛盾问题的表现。贫困，说到底，还是生产力不适应现代社会的发展规律。生产力的落后，导致经济纽带的断裂，经济发展的滞后无法带动社会的发展需要。经济基础是一切发展需要的基础，“经济基础决定上层建筑，上层建筑又反作用经济基础”、“经济基础决定人与社会发展”等等哲学观点，充分验证了马克思等，具有时代代表性的哲学家应该具备的辩证观和前瞻性。邓小平对“科学技术是第一生产力”这一观点，也进行了详细理论的阐述。

以科技为主导的“发展生产力”逐步取代了落后的、原始的生产力，促进和改变了生产力与生产关系。以往的农业生产对气候条件、生态环境等自然条件要求较高，农民“靠地为生，靠天吃饭”的格局很难打破。进入现代文明社会以后，社会科学、技术不断逐步完善，靠地为生，靠天吃饭的格局被逐渐被现代科学技术打破，除了较严重的自然灾害等不可抗因素，再有相对完善的应急、应对机制，农业生产受自然条件的制约也相对减少。

（三）社会主义制度下的反贫困

社会主义制度，即马克思主义科学社会中的一个重要的理论，是人人平等，社会财富平均分配的理想的社会发展模式。各个社会阶层，可以用“金字塔模型”的图表形式进行表达，即：第一层，塔尖是政府、党派等上层建筑统治阶级；中间是统治阶级下的拥有更多资本的人，或者说是统治工具；最下层，也就是金字塔的基础，普通的老百姓，拥有极少的资本却数量庞大的劳动力。上层建筑以社会技术为中介，建立高效和完善的社会工程来运行庞大社会资本。建立国家保障机制，有效合理利用社会资本达到反贫困目的。在一种层面上等同于原物，在另一种层面与原物相反。两者是矛盾的综合，又是不可分割的统一。

如下图(1)所示：

图(1)注：原1=镜3原2=镜2原3=镜1

我们可以看出，上层建筑所占的资本量的比例巨大，而最底层的劳动人群占有的资本量的比例很少，这就是引发社会矛盾的根源。

原1是指上层建筑的数量，镜

1是指上层建筑所占有的资本量。

原2是指上层建