微生物检验控制医院感染的临床有效性研究.docx

??

?

??

微生物检验控制医院感染的临床有效性研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的阐述微生物检验控制医院感染的临床有效性。方法选取2018年1月-2019年2月我院收治的患者100例并命名为对照组，在常规治疗时未进行微生物检测。同时选取2020年1月-2021年5月收治的患者100例且命名为研究组，在常规治疗的基础上进行微生物检验，以此分析微生物检验控制医院感染的临床有效性。结果研究组患者医院感染发生率明显低于对照组（P0.05），且研究组患者治疗满意度明显优于对照组（P0.05）。结论在患者进行相关治疗的过程中，通过对微生物的检测可以在最大程度上降低医院感染的风险，提升患者的治疗满意度。

关键词：微生物检测；医院感染；临床有效性

近年来，随着医疗技术的进步和发展，化学药品、放射等多种治疗方法的广泛应用，也为病原细菌的感染提供了一条途径，使得医院感染的发生率呈上升趋势。医院感染不仅会加重病情，而且会增加治疗难度，需要引起重视。医院感染包括内源性因素引起的感染和外源性因素引起的感染，通常是由病原性生物感染引起的。为了确保患者的健康和安全，需要有效控制医院感染[1]。因此，为了减少微生物对患者身体和免疫力的损害，有必要定期对住院患者进行微生物检测。其目的是了解微生物的传播情况，并提前预防。因此，笔者选取不同时期的患者，观察医院感染的发生率和患者的治疗满意度，以进一步验证微生物检验对病原菌感染的控制效果，为今后的临床工作提供帮助。

1.资料与分析

1.1.一般资料

选取2018年1月-2019年2月我院收治的患者100例并命名为对照组，其中男性患者73例，女性患者27例，患者平均年龄为（46.27±10.99）岁。根据患者疾病情况可知，内科患者41例，外科患者33例，妇产科患者10例，儿科患者16例。同时选取2020年1月-2021年5月收治的患者100例且命名为研究组，其中男性患者60例，女性患者40例，患者平均年龄为（46.00±8.59）岁。根据患者疾病情况可知，内科患者38例，外科患者30例，妇产科患者25例，儿科患者7例。两组一般资料组间比较无统计学意义，（P0.05）。这项实验得到了专家委员会和患者的同意。而存在沟通障碍、精神疾病患者予以排除。

1.2.研究方法

根据对照组的分组特点，在对患者进行针对性治疗时不进行微生物检测，只是单纯进行常规抗感染处理，例如做好医院内消毒、灭菌工作，防止空气中病原菌的传播，在必要时需合理为患者使用抗生素[2]。而研究组患者在治疗过程中进行微生物检测，并根据微生物检验结果采取相应防范对策。微生物检测的具体方法：采集患者临床样本，采用病原学检测法检测相关样本。BDPhoenix100用于细菌鉴定，BDPhoenixSystem配套板条用于微生物药敏试验，MIC方法用于测试微生物敏感性[3]。将所有相关病原学检测结果反馈给临床主治医师，使其全面了解患者的治疗和病原菌感染情况，进而采取有效对策，预防和控制医院感染。监测易感人群和感染源。同时，定期对院内医疗器械、设备、用品进行病原学检查和分析，加强清洁消毒灭菌，做好预防工作[4]。

1.3观察指标

通过观察患者医院感染发生率以及治疗满意度，以此分析阐述微生物检验控制医院感染的临床有效性。

1.4.统计学分析

利用SPSS21.0统计学软件对产妇各项数据进行分析，计量资料用t、检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1观察患者医院感染发生率

研究组患者医院感染发生率明显低于对照组（P0.05）。见表1

表1观察患者医院感染发生率（%）

组别

未感染

轻度感染

中度感染

重度感染

对照组（n=100）

87（87.00%）

9（9.00%）

3（3.00%）

1（1.00%）

研究组（n=100）

99（99.00%）

1（1.00%）

0（0.00%）

0（0.00%）

2

9.114

P

0.001

2.2观察

患者治疗满意度

研究组患者治疗满意度明显优于对照组（P0.05）。见表2

表2观察患者治疗满意度（%）

组别

非常满意

一般满意

较为满意

不满意

对照组（n=100）

71（71.00%）

9（9.00%）

4（4.00%）

16（16.00%）

研究组（n=100）

90（90.00%）

5（5.00%）

3（3.00%）

2（2.00%）

2

13.251

P

0.005

3.讨论

医院感染包括显性感染等多种类型。主要认为是在住院之前没有感染的患者在治疗期间发展出的感染。高血压脑出血本身具有很高的残疾和死亡率，如果患者出现医院感染，会在极大程度上加速疾病的恶化，这将严重威胁患者的生活质量和生命安全，并造成经济压力和预后影响。随着现代医学技术的发