急性百草枯中毒患者护理中聚焦解决模式的应用效果评价.docx

急性百草枯中毒患者护理中聚焦解决模式的应用效果评价.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

急性百草枯中毒患者护理中聚焦解决模式的应用效果评价

?

?

【摘要】目的:探析记性百草枯中度患者护理中聚焦解决模式的应用效果。方法:在我院住院部随机选取116例急性百草枯中毒患者进行随机分配,观察组与对照组各58例。对观察组进行常规的护理指导的同时,应用聚焦解决模式对患者进行护理,对照组则依照常规的护理指导进行护理。两组患者在出院时进行护理效果评价。结果:观察组的急性百草枯中毒患者住院时间、并发症发生率、死亡率均低于对照组,护理满意度高于对照组,其中住院时间、护理满意度组间比较差异显著(P0.05)。结论:聚焦解决模式可以有效的提升急性百草枯中毒患者的护理效果。

【关键词】患者护理;急性百草枯中毒;聚集解决模式

R472B2095-1752(2017)31-0136-01

针对急性百草枯中毒现阶段没有特效解毒药物,而且目前的治疗方法并不能达到理想效果,通过治疗幸存下来的患者多半也存在肺间质纤维化的后遗症,给人类的健康造成了严重的影响。相关研究表明,除了科学的治疗之外有效的护理措施对患者的身体康复具有重要意义。本文通过对我院住院就诊的116例急性百草枯中毒患者进行聚焦解决模式护理的效果分析,找到提高对急性百草枯中毒患者的护理效果的有效方法。

1.资料与护理方法

1.1一般资料

本次研究中以116例急性百草枯中毒患者为研究对象,其收治时间在2014年7月-2016年6月,随机将其分成对照组与观察组,每组有58例。对照组男女比例为12:7,其年龄在25~48岁之间,平均年龄为(25.31±5.12)岁;观察组男女比例为11:6,其年龄在24~18岁之间,平均年龄(25.92±5.07)岁。就诊时间均为3~8小时,两组患者各项基本资料无明显差异,可以进行对比。本组研究经伦理委员会批准,告知患者及其家属研究的方法和目的以及预期结果,与患者签署知情同意书。

1.2护理方法

对照组予以常规护理模式,进行如催吐、饮食、心理社会支持、用药指导、生命体征监护以及肝肾功能监测等护理;观察组在常规护理模式的基础上予以聚焦解决模式护理,观察常规护理模式相同,进行聚焦解决模式护理[1]。步骤如下:首先,在患者入院后进行评估,了解患者心理状态并且给予关注,制定相应的健康教育方法,建立患者信息。其次,构建康复目标,帮助患者根据自思维建立目标[2]。然后,与患者一起探讨过去出现问题偶然被解决的方法,帮助患者找到最简单有效的解决问题的途径。对患者治疗效果进行评估,对患者找到的解决问题的方法给予可定,医护人员和患者一起对目标实现的过程进行及时反馈,通过检测及时纠正问题。最后,让患者对聚焦解决模式护理效果进行评估,如果患者在原有基础上有进一步提高,应该帮助患者建立新的目标。

1.3观察指标

(1)住院时间、并发症发生率、死亡率;)2)护理满意度:由我院自制护理满意度调查问卷,问卷中包括护理服务的及时性、有效性和护理人员护理技能水平、工作态度四个评价维度,每个每个维度均设1~4分四级评价,分值由高至低分别表示很好、较好、一般、差,问卷总分值为16分,满意、较满意、不满意的评分范围依次为14分、8~14分、8分。护理满意度=满意(%)+较满意(%)。

1.4统计学分析

基于统计软件(版本:SPSS19.0),建立实验数据,计数资料采用例(n)、率(%)表示,通过卡方(χ2)检验分析计数资料,年龄、住院时间等计量资料通过均数±标准差(x-±s)的形式表达,组间比较基于t检验进行分析,P0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

经比较,对照组住院时间高于观察组,观察组满意度高于对照组。具有统计学意义。

3.讨论

草枯因其毒性较强,患者在中毒后死亡率可达到90%以上,患者中毒后需即可送往医院就诊,入院后医护人员需即可为患者排除毒物,降低并发症可能,提高护理效果,和患者康复率,此外,还需观察患者的病情变化情况[3]。

玛依拉[4]等人关于探讨记性百草枯中毒患者的急救及其护理方法的研究中,通过对26例百草枯中毒混着进行扥组试验,将对照组采用常规护理模式,观察组进行聚焦解决模式与常规护理模式的综合护理,将两组患者的护理效果进行对比,观察组13例中有3例好转,10例痊愈,无死亡,而对照组中存在3例死亡,痊愈和好转患者各5例,P<0.05,差异明显。因此,运用综合护理对百草枯中毒患者进行干预,可以提升护理效果和治愈率,可以在实际护理中进行应用。而我院通过对116例住院急性百草枯中毒患者运用常规护理模式和常规护理模式结合聚集解决护理模式进行分组护理,通过表1可以看出观察组的住院时间明显短于对照组,且P<0.05,差异明显,同时观察组的满意度也高出对照组15.52%,具有明显差异。因此,聚集解决模式对于急性百草枯中毒的护理效果有显著提高。与玛依拉等人研究结果相似,急性百草枯

文档评论(0)

135****7186 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档